Sala constitucional
SALA CONSTITUCIONAL
ACTA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DEL DÍA
JUEVES 16 DE NOVIEMBRE DE 2000.
Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José M. Delgado Ocando yMoisés Troconis Villarreal.
Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las de (1:00 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los ciudadanos MELCHOR FLORES, DARÍO CASTRO, GILBERTO ORTÍZ, JESÚS MIGUEL MONAGAS, EUSEBIO CASTRO GRANES y SILVIANO CASTRO, identificados como Capitanes de las comunidades indígenas Mapaurí,San Juan de Kamoirán, Warpata, Vista Alegre, San Luis de Awarakai y San Rafael de Kamoirán, respectivamente, y el último de los nombrados obrando con el carácter de Procurador Indígena del Estado Bolívar, asistidos por el abogado RAFAEL GONZALEZ ARIAS, contra la República Bolivariana de Venezuela y la empresa Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA). Se dio inicio al acto y se dejó constancia dela presencia de los ciudadanos MELCHOR FLORES, DARIO CASTRO, SILVIANO CASTRO asistidos por el abogado RAFAEL GONZALEZ ARIAS, de la comparecencia de la ciudadana MARISOL PLAZA, Procuradora General de la República, de la comparecencia de los ciudadanos RAFAEL BADELL MADRID y ALVARO BADELL MADRID, apoderados judiciales de la empresa Electrificación del Caroní (EDELCA), del ciudadano JOSE LUISGONZALEZ, en su condición de Presidente de la Federación Indígena del Estado Bolívar y su abogado asistente el ciudadano JOSE CASTILLO, de la presencia del ciudadano JUAN NAVARRETE, Director General de la Defensoría del Pueblo, quien actúa en nombre de la ciudadana DILIA PARRA GUILLÉN, Defensora del Pueblo. Se dejó igualmente constancia de la comparecencia de la representante del Ministerio Público,Dra. CLAUDIA VALENTINA MUJICA. Se le concedió el derecho de palabra
a la parte accionante, quien expuso sus alegatos en relación a la acción de amparo; una vez finalizada su exposición se le concedió el
derecho de palabra a la Procuradora General de la República, ciudadana MARISOL PLAZA. Seguidamente intervinieron los ciudadanos RAFAEL BADELL MADRID y ALVARO BADELL MADRID,anteriormente identificados, a los fines de exponer su alegatos en relación a la acción de amparo. Posteriormente intervinieron los ciudadanos JOSE LUIS GONZALEZ y JOSE CASTILLO. Seguidamente intervino la representación de la Defensoría del Pueblo y por último la representación del Ministerio Público, expuso sus alegatos. Finalizadas las intervenciones se les concedió a las partes el derecho a réplica. Porúltimo el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera formulo una pregunta a la parte accionante, la cual fue contestada. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición de la parte accionante, de la Procuradora General de la República, de los apoderadosjudiciales de la C.V.G. Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA), del ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ, en su condición de Presidente de la Federación Indígena del Estado Bolívar y su abogado asistente el ciudadano JOSE CASTILLO, del ciudadano JUAN NAVARRETE, Director General de la Defensoría del Pueblo y de la representante del Ministerio Público, la Sala observa: que los accionantes, a propósito de sudenuncia de violación de los derechos de los pueblos indígenas, contemplados en las disposiciones previstas en los artículos 119, 120, 121 y 123 de la Constitución de la República, y de su solicitud de suspensión inmediata de los trabajos de construcción de la línea de transmisión eléctrica Venezuela-Brasil, afirmaron obrar como representantes del pueblo indígena pemón.
Ahora bien,...
Regístrate para leer el documento completo.