SALA CONSTITUCIONAL
Páginas: 12 (2976 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2015
SALA CONSTITUCIONAL
Exp. N° 11-0352
MAGISTRADA PONENTE: CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
El 2 de marzo de 2011, los abogados Mariselade Abreu Rodríguez, en su carácter de Fiscala Séptima a Nivel Nacional con Competencia Plena, Oneglis Josefina Zapata Rodríguez, en su carácter de Fiscala Auxiliar Séptima a Nivel Nacional con Competencia Plena y Alfredo Leonardo Pérez Ramírez, Fiscal Auxiliar Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicitaron, ante esta Sala Constitucional, la revisión constitucional de la sentencia N°57 dictada el 24 de febrero del 2011, por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual “…se AVOCA al conocimiento de la presente causa, DECLARA CON LUGAR la solicitud de avocamiento presentada por los abogados AMILCAR GUILLERMO AQUINO TORRES y EIRA DANIELA GONZÁLEZ, actuando en sus carácter de defensores privados de los ciudadanos LUIS MANUEL QUIJADA y JOSÉ LUISBOSCHETTI, en consecuencia ANULA todas las actuaciones posteriores a la decisión de fecha 7 de noviembre de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, manteniendo todos los efectos de la misma, en la cual se DECLARÓ CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa del ciudadano ERNESTO ECHEVERRÍA LÓPEZ y en consecuenciaREVOCÓ la decisión de fecha 1 de septiembre de 2001, dictada por el Tribunal Tercero de Control de mismo Circuito Judicial, mediante la cual se decretó la privación judicial preventiva de libertad del mencionado ciudadano, igualmente REVOCÓ la privación judicial preventiva de libertad decretado por el mencionado Tribunal Tercero de Control, contra los ciudadanos LUIS MANUEL QUIJADA y JOSÉ LUISBOSCHETTI, por efecto del artículo 430 (hoy) 438 del Código Orgánico Procesal Penal, y DECRETÓ LA LIBERTAD PLENA de los mencionados ciudadanos, en virtud de la revocatoria de la referida decisión; y por cuanto se mantienen los efectos de la sentencia de fecha 07 de noviembre de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Estado Sucre, esta Sala DECRETA LA LIBERTAD PLENA de los ciudadanos LUIS MANUELQUIJADA y JOSÉ LUIS BOSCHETTI. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal”.
El 14 de marzo de 2011, se dio cuenta en Sala y se designó ponente a la Magistrada doctora Carmen Zuleta de Merchán, quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
Examinadas las actas del presente expediente, esta Sala decide previas las siguientesconsideraciones:
FUNDAMENTOS DE LA REVISIÓN SOLICITADA
La representación del Ministerio Público esgrimió, como fundamento de la solicitud de revisión, los siguientes argumentos:
Que “[e]l constituyente al definir las competencias del Ministerio Público, le asigna una misión como protector y garante de la legalidad, vinculada con los procesos tanto judiciales como administrativos; por lo que enpresencia de violaciones a derechos y garantías en el marco de relaciones jurídicas, que se deriven de la actividad jurisdiccional o administrativa del Estado, la Fiscalía queda legitimada para asegurar la vigencia del juicio previo, el debido proceso y el respeto a los derechos y garantías que reconocen la Constitución, los Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales suscritos y ratificados porla República”, de conformidad con lo previsto en los artículo 285 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 2 y 16 numerales 1, 2 y 6de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
Que “[e]l presente caso se inicia al acta policial de fecha 30 de agosto de 2001, suscrita por el funcionario Mario Bermúdez adscrito al Instituto Autónomo de la Policía del estado Sucre...
SALA CONSTITUCIONAL
Exp. N° 11-0352
MAGISTRADA PONENTE: CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
El 2 de marzo de 2011, los abogados Mariselade Abreu Rodríguez, en su carácter de Fiscala Séptima a Nivel Nacional con Competencia Plena, Oneglis Josefina Zapata Rodríguez, en su carácter de Fiscala Auxiliar Séptima a Nivel Nacional con Competencia Plena y Alfredo Leonardo Pérez Ramírez, Fiscal Auxiliar Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicitaron, ante esta Sala Constitucional, la revisión constitucional de la sentencia N°57 dictada el 24 de febrero del 2011, por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual “…se AVOCA al conocimiento de la presente causa, DECLARA CON LUGAR la solicitud de avocamiento presentada por los abogados AMILCAR GUILLERMO AQUINO TORRES y EIRA DANIELA GONZÁLEZ, actuando en sus carácter de defensores privados de los ciudadanos LUIS MANUEL QUIJADA y JOSÉ LUISBOSCHETTI, en consecuencia ANULA todas las actuaciones posteriores a la decisión de fecha 7 de noviembre de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, manteniendo todos los efectos de la misma, en la cual se DECLARÓ CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa del ciudadano ERNESTO ECHEVERRÍA LÓPEZ y en consecuenciaREVOCÓ la decisión de fecha 1 de septiembre de 2001, dictada por el Tribunal Tercero de Control de mismo Circuito Judicial, mediante la cual se decretó la privación judicial preventiva de libertad del mencionado ciudadano, igualmente REVOCÓ la privación judicial preventiva de libertad decretado por el mencionado Tribunal Tercero de Control, contra los ciudadanos LUIS MANUEL QUIJADA y JOSÉ LUISBOSCHETTI, por efecto del artículo 430 (hoy) 438 del Código Orgánico Procesal Penal, y DECRETÓ LA LIBERTAD PLENA de los mencionados ciudadanos, en virtud de la revocatoria de la referida decisión; y por cuanto se mantienen los efectos de la sentencia de fecha 07 de noviembre de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Estado Sucre, esta Sala DECRETA LA LIBERTAD PLENA de los ciudadanos LUIS MANUELQUIJADA y JOSÉ LUIS BOSCHETTI. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal”.
El 14 de marzo de 2011, se dio cuenta en Sala y se designó ponente a la Magistrada doctora Carmen Zuleta de Merchán, quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
Examinadas las actas del presente expediente, esta Sala decide previas las siguientesconsideraciones:
FUNDAMENTOS DE LA REVISIÓN SOLICITADA
La representación del Ministerio Público esgrimió, como fundamento de la solicitud de revisión, los siguientes argumentos:
Que “[e]l constituyente al definir las competencias del Ministerio Público, le asigna una misión como protector y garante de la legalidad, vinculada con los procesos tanto judiciales como administrativos; por lo que enpresencia de violaciones a derechos y garantías en el marco de relaciones jurídicas, que se deriven de la actividad jurisdiccional o administrativa del Estado, la Fiscalía queda legitimada para asegurar la vigencia del juicio previo, el debido proceso y el respeto a los derechos y garantías que reconocen la Constitución, los Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales suscritos y ratificados porla República”, de conformidad con lo previsto en los artículo 285 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 2 y 16 numerales 1, 2 y 6de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
Que “[e]l presente caso se inicia al acta policial de fecha 30 de agosto de 2001, suscrita por el funcionario Mario Bermúdez adscrito al Instituto Autónomo de la Policía del estado Sucre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.