Salario !
Páginas: 9 (2064 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA
SALARIO E INFLACIÓN
EDUARDO CABALLERO CASTILLO
LIC. GABRIEL CORDERO MEJÍA
SALARIO Y ACUMULACIÓN
SEMESTRE: II Grupo: 2107
MÉXICO D.F 02 DE JUNIO DEL 2006
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. CANASTA BÁSICA
III. ESTUDIO SOCIOECONÓMICO
IV. CUADROCON DATOS DE INFLACIÓN 1988-2006
V. CUADRO SALARIO RELATIVO 1988-2005
VI. GRAFICA DE INFLACIÓN 1988-2006
VII. GRAFICA DE SALARIO RELATIVO 1988-2005
VIII. CUADRO DE VARIACIÓN DEL “PIB” PERIODO 1988-2005
IX. CUADRO PERSONAL OCUPADO 1990-2002
X. GRAFICA DE VARIACIÓN DEL “PIB” PERIODO 1988-2005
XI. GRAFICA PERSONAL OCUPADO 1990-2002
XII. Comportamiento del empleo y desempleo(2000/04-2006/04) Vs. Comportamiento Estimado de los próximos. 73 meses (2006/05-2012/05)*
XIII. Conclusiones
INTRODUCCIÓN
A principios de 2001, en el sitio Web del Banco Mundial, se podía encontrar la siguiente descripción de la economía mexicana:
“México es la treceava economía más grande del mundo, es el octavo exportador mayor de bienes yservicios y el cuarto productor de petróleo. La profunda estabilización y los esfuerzos de reforma estructural desde los años ‘80 están transformando rápidamente a la economía mexicana y claramente están ubicando al país en una ruta de mayor crecimiento.
A pesar del descalabro masivo de la crisis 1994-1995, el país experimentó durante los años ‘90 una tasa promedio anual de crecimiento cercana al3%, contrastando con el virtual estancamiento de la economía en los ‘80. La recuperación inicialmente impulsada por las exportaciones después de la crisis financiera de 1994-1995 ha llevado a la tasa media anual de crecimiento a un nivel del cinco por ciento.
La liberalización comercial y en particular el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte claramente contribuyeron a esta rápidatransformación”.
Ante esas contundentes declaraciones, surge la alternativa simple de echar
Alegremente las campanas al vuelo, o nos abre La otra posibilidad.
Que es mirar de manera más detallada la evolución de la economía mexicana en términos generales, y examinar lo ocurrido en el terreno del empleo, los salarios y la distribución del ingreso.
La "seguridad alimentaría" es la capacidad deun país para producir los alimentos que consume y la solvencia de la población para acceder a ellos. México no produce los alimentos que sus habitantes demandan y amplios sectores no tienen acceso a ellos.
Aunque la importación de alimentos crece y las familias destinan la mayor parte de su ingreso para adquirirlos, el consumo de éstos ha disminuido. Datos del INEGI señalan que el gasto enalimentación pasó de 34.5% en 1994 a 35.8% en 1996. Por el contrario, las familias redujeron sus gastos en educación y vestido al pasar de 14.7% y 6.8% en 1994 a 13.8% y 5.7% en 1996, respectivamente. La situación es más dramática en las zonas rurales donde las familias dedican hasta el 44.2% de su gasto total.
El acceso a los alimentos tiene estrecha relación con la capacidad que tienen lossalarios para comprarlos y con el nivel de empleo. Por ello, el problema del hambre y la desnutrición no es de educación nutricional, de hábitos alimenticios o de desabasto, sino de pobreza.
El crecimiento del PIB, de apenas 2.9% en los últimos cinco años, tiene que ver con el crecimiento hacia afuera de la economía y con la disminución de la demanda interna: el consumo privado apenas creció 1.7%anual en el mismo período, lo que evidencia la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, que sufren la contención salarial por parte del Gobierno y de los empresarios.
De acuerdo con la Canasta Básica Nutricional (CBN), estimada por la Universidad Obrera de México, el salario mínimo no puede satisfacer la necesidad de calorías y proteínas para la nutrición de una familia urbana de cinco...
ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA
SALARIO E INFLACIÓN
EDUARDO CABALLERO CASTILLO
LIC. GABRIEL CORDERO MEJÍA
SALARIO Y ACUMULACIÓN
SEMESTRE: II Grupo: 2107
MÉXICO D.F 02 DE JUNIO DEL 2006
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. CANASTA BÁSICA
III. ESTUDIO SOCIOECONÓMICO
IV. CUADROCON DATOS DE INFLACIÓN 1988-2006
V. CUADRO SALARIO RELATIVO 1988-2005
VI. GRAFICA DE INFLACIÓN 1988-2006
VII. GRAFICA DE SALARIO RELATIVO 1988-2005
VIII. CUADRO DE VARIACIÓN DEL “PIB” PERIODO 1988-2005
IX. CUADRO PERSONAL OCUPADO 1990-2002
X. GRAFICA DE VARIACIÓN DEL “PIB” PERIODO 1988-2005
XI. GRAFICA PERSONAL OCUPADO 1990-2002
XII. Comportamiento del empleo y desempleo(2000/04-2006/04) Vs. Comportamiento Estimado de los próximos. 73 meses (2006/05-2012/05)*
XIII. Conclusiones
INTRODUCCIÓN
A principios de 2001, en el sitio Web del Banco Mundial, se podía encontrar la siguiente descripción de la economía mexicana:
“México es la treceava economía más grande del mundo, es el octavo exportador mayor de bienes yservicios y el cuarto productor de petróleo. La profunda estabilización y los esfuerzos de reforma estructural desde los años ‘80 están transformando rápidamente a la economía mexicana y claramente están ubicando al país en una ruta de mayor crecimiento.
A pesar del descalabro masivo de la crisis 1994-1995, el país experimentó durante los años ‘90 una tasa promedio anual de crecimiento cercana al3%, contrastando con el virtual estancamiento de la economía en los ‘80. La recuperación inicialmente impulsada por las exportaciones después de la crisis financiera de 1994-1995 ha llevado a la tasa media anual de crecimiento a un nivel del cinco por ciento.
La liberalización comercial y en particular el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte claramente contribuyeron a esta rápidatransformación”.
Ante esas contundentes declaraciones, surge la alternativa simple de echar
Alegremente las campanas al vuelo, o nos abre La otra posibilidad.
Que es mirar de manera más detallada la evolución de la economía mexicana en términos generales, y examinar lo ocurrido en el terreno del empleo, los salarios y la distribución del ingreso.
La "seguridad alimentaría" es la capacidad deun país para producir los alimentos que consume y la solvencia de la población para acceder a ellos. México no produce los alimentos que sus habitantes demandan y amplios sectores no tienen acceso a ellos.
Aunque la importación de alimentos crece y las familias destinan la mayor parte de su ingreso para adquirirlos, el consumo de éstos ha disminuido. Datos del INEGI señalan que el gasto enalimentación pasó de 34.5% en 1994 a 35.8% en 1996. Por el contrario, las familias redujeron sus gastos en educación y vestido al pasar de 14.7% y 6.8% en 1994 a 13.8% y 5.7% en 1996, respectivamente. La situación es más dramática en las zonas rurales donde las familias dedican hasta el 44.2% de su gasto total.
El acceso a los alimentos tiene estrecha relación con la capacidad que tienen lossalarios para comprarlos y con el nivel de empleo. Por ello, el problema del hambre y la desnutrición no es de educación nutricional, de hábitos alimenticios o de desabasto, sino de pobreza.
El crecimiento del PIB, de apenas 2.9% en los últimos cinco años, tiene que ver con el crecimiento hacia afuera de la economía y con la disminución de la demanda interna: el consumo privado apenas creció 1.7%anual en el mismo período, lo que evidencia la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, que sufren la contención salarial por parte del Gobierno y de los empresarios.
De acuerdo con la Canasta Básica Nutricional (CBN), estimada por la Universidad Obrera de México, el salario mínimo no puede satisfacer la necesidad de calorías y proteínas para la nutrición de una familia urbana de cinco...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.