Salda de jurados

7.- COMPASIÓN
Leibowitz defendió a muchos clientes locos, basando su defensa en que no habían tenido intención de cometer un delito. ERNESTO WESTE se había casado con una mujer 15 años más joven y quien después de asesinar a su esposa dijo ante el jurado “bueno la mate y no me pesa”, su mujer lo había dejado por hombres jóvenes, Leibowitz presentó el testimonio médico donde se expresaba queErnesto sufría de arterioesclerosis lo que impedía y disminuía el flujo sanguíneo al cerebro durante los momentos de tensión mental y que durante el momento del asesinato se encontraba dentro de un estado de ensueño que no le permitía comprender lo que hacía, Leibowitz se dio cuenta que en algunos hombres tenían la idea de que los trastornos mentales eran por intervención divina y de este modoconvenció a muchos jurados de que los asesinaban mientras eran víctimas de una perturbación mental no eran culpables, todo era cometido por la mano de dios.
DUNCON LADD era un hombre casado, con hijos, respetado, alegre y joven, su mejor amigo era Miguel Di Leo, ambos eran distintos en cuanto a ideología, un buen día Ladd entró a la peluquería de Miguel y lo mató por que el y su esposa habíanmantenido un tórrido idilio desde tres años antes, fue acusado de asesinato en tercer grado, Leibowitz tomo el caso, el fiscal interrogó al patrullero que aprehendió a Ladd y posteriormente Leibowitz realizo preguntas en relación a la expresión facial y modales de Ladd para establecer incapacidad mental en el momento del crimen. Los policías respondieron que parecía estupefacto y que llevaba lasmanos a la cabeza gritando !MI CABEZA¡ !MI CABEZA¡, y se desmayó en dos ocasiones, Leibowitz también presento a Ladd como testigo para que contara su historia, confesó que había puesto una trampa para comprobar las sospechas que tenía sobre la infidelidad, y al resultar cierta sus sospecha habló con los dos para aclarar las cosas pero lograron convencerlo de lo contrario, pero posteriormente siguieronlos rumores y fue hasta que habló con su hija q supo toda la verdad ya que ella los había visto, y dijo que después de eso todo le resultaba borroso, contó que según su esposa había dicho que ella accedía a lo que Miguel pedía porque años antes había atropellado a un hombre y la tenía amenazada con contarlo todo. Leibowitz interrogó a Ladd respecto a sus actividades durante la semana y losprimeros días logró recordarlos no siendo así los últimos días donde no recordaba nada, presentó a testigos para que declararan como había sido su comportamiento durante la semana anterior al asesinato.
Leibowitz argumentó “sueño mental”, falta de intención de matar, y el Fiscal señaló que Ladd había contado su historia con el ánimo de quedar ante el jurado como un héroe pero que finalmente habíacometido un asesinato, pero el jurado deliberó “NO CULPABLE”
HARRY L. BARCK era un demócrata Patrón de Pobres en Hoboken, había trabajado para los alcaldes del lugar durante años, Hoboken después de la depresión de 1989 se fue a la quiebra y por ende Barck tenía cada vez más trabajo pero era muy prepotente con la gente que necesitaba de su ayuda. JOSÉ SCUTELLO tenía una constructora que trabajabapara el ayuntamiento, un día decidió unirse a un Republicano pero no ganó, y desde ahí el ayuntamiento no le otorgo ningún contrato de construcción, cada vez más necesitado de trabajo para alimentar a su familia no tuvo otra opción que pedir dinero a Barck, el le dio 8 dólares y posteriormente 7.5 dólares, al no ver más ayuda decide volver a buscar a Barck, y entró a su oficina, la gente losescuchó discutir y posteriormente abrieron la puerta y encontraron a Barck caído, José fue acusado de asesinato en primer grado y su esposa pidió a Leibowitz que lo defendiera, este comenzó pero se veía muy limitado al solo poder preguntar a los candidatos a jurados si albergaban malicia o mala voluntad contra el acusado. El Fiscal presentó una declaración tomada a José después de haber sido...