Salidas No Documentadas

TRABAJO DE SEMINARIO

ASIGNATURA: TEORIA Y TECNICA IMPOSTIVA
TEMA: EL INSTITUTO DE LAS SALIDAS NO DOCUMENTADAS EN EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS
PROFESORES CONDUCTORES:
C.P.N. María Elena Yalis de Hurtado
C.P.N. ROMANO, Germán
APELLIDO Y NOMBRE DE LOS ALUMNOS:
BILOTTI, Jorge Maximiliano
NOGUERA, Rodrigo Miguel
PERIODO LECTIVO: 2010
PRÓLOGO

Resulta interesante el análisis de unode los tantos temas que en los últimos años ha dado lugar a tanta polémica alrededor del Impuesto a las Ganancias.
Si bien la figura tributaria "salida no documentada" que se desarrolla hoy en el artículo 37 de la ley N° 20628 (LIG) tiene vida en la legislación nacional desde el año 1946 por vía del decreto 14388, hasta no hace mucho tiempo atrás prácticamente podría sostenerse que eraletra muerta de nuestro ordenamiento positivo por cuanto el Fisco no se había ocupado profundamente de este instituto y consecuentemente no resultaba un asunto con trascendencia doctrinal o jurisprudencialmente relevante
De aquellos primeros fallos en los que se discutía la procedencia de la deducción de un gasto cuando no se contaba con el documento de respaldo necesario, al día de hoy,en que su aplicación se extiende para sancionar la tenencia de facturas apócrifas, mucho se ha discutido tanto doctrinaria como jurisprudencialmente.
La inercia con la que se comienza a reclamar a los contribuyentes el pago del impuesto derivado de la salida no documentada cada vez toma mayor velocidad y, como resultado lógico del avance sin precaución, se está empezando a observar quela Administración ha traspasado en unas cuantas ocasiones la barrera de lo apropiadamente dispuesto por la legislación para romper cuestiones de equilibrio tributario y cambiar el carril de la legitimación para traspasarse a la arbitrariedad de la pretensión que formula
A lo largo de todo el trabajo nuestro esfuerzo irá dirigido a dilucidar si el alcance del impuesto especial de marrasdebe limitarse exclusivamente al supuesto contemplado por el artículo 37, interpretado literalmente, o si, por el contrario, su aplicación puede resultar más
amplia, frente a circunstancias no expresamente previstas en su origen. Más específicamente, intentaremos dar respuesta a sendos interrogantes que devienen de su oscuro texto: por una parte, en cuanto a si el tributo resulta igualmenteaplicable en los supuestos de documentación falsa, a criterio del organismo recaudador (y aun probada la falsedad); y, por otra parte, en cuanto al tratamiento fiscal que debiera ser aplicado frente a la inexistencia de pagos a terceros, es decir, si corresponde el ingreso del tributo sobre una salida no documentada, no obstante que dicha salida no se ha producido realmente.
Ello por cuanto lamisma Ley donde está legislado nos ofrece una redacción, un tanto anticuada, ya que en su origen, no pudieron contemplarse una serie de situaciones fácticas que, obviamente, no existían o al menos no podían ser previstas por el legislador.
Analizaremos la Ley del Impuesto a las Ganancias juntamente con su Decreto Reglamentario, sin dejar de lado la opinión doctrinaria y la jurisprudencia ylos fallos judiciales referidos al tema en cuestión, comparando las distintas situaciones que se planteen.
Por lo expuesto, el objetivo central en el presente trabajo será situar al lector en los distintos criterios existentes sobre la naturaleza de este instituto, tanto al momento de la determinación tributaria, como en las distintas instancias de apelación y judiciales, incluso la fazpenal, exponiendo por cierto nuestra postura, de modo de fijar una línea de interpretación de la norma que aporte seguridad jurídica
Por último, no queremos dejar de agradecer por la indispensable colaboración que recibimos para poder lograr nuestro objetivo y que sin ella no hubiéramos podido alcanzarlo. En ese sentido nuestra mayor gratitud para nuestros directores C.P.N. María Elena...