salu

Considerando el contenido de mi anterior escrito sobre LA FISCALIDAD INTERNACIONAL, donde se señalan diferentes principios o criterios fiscales; que hoy en día establecen las naciones como base quepropician medidas de alcance territoriales o extraterritoriales de índole impositivo, con el objeto principal de que su brazo fiscalizador y recaudador posea las cualidades facultativas que lepermitan controlar y gravar ingresos originados tanto en su territorio como mas allá de este, de conformidad con una serie de características o supuestos de hechos establecidos en ley; surgen diferentesmanifestaciones de la cualidad de imperio del Estado en el ejercicio de sus potestades tributarias, cuyo contexto de un mundo globalizado, donde entre diferencias en sus tratamientos impositivos, losEstados propician facilidades que atraigan la inversión extranjera que configuren la domiciliación de transnacionales en sus respectivos territorios; en contraposición existen políticas impositivascon grandes diferencias, toda vez que poseen criterios con un mayor peso impositivo.

Esta situación genera que, así como los operadores de comercio, servicio e inversión, traspasan las fronteras deun país, donde se asientan sus intereses y su residencia; los estados, realicen convenios tendientes a incentivar y facilitar las negociaciones entre las personas: Naturales o Jurídicas, Físicas oSociedades; de los diferentes países que negocien o pacten dichos acuerdos.

Sin embargo, es importante resaltar que así como existen diferencias entre dos o más empresas que se puedan sentar anegociar un determinado producto, servicio o inversión; más aún, se hacen presentes las diferencias o asimetrías económicas, comerciales y fiscales.

Esas diferencias que existen en materia “Fiscal”,son objeto de estudio, por parte de la “Fiscalidad Internacional”; a fin de disminuir o eliminar cualquier afectación que pueda generarse entre países; o entre organizaciones, empresas, servicios e...