Salud Mental, La Tensión Entre Lo Individual Y Lo Comunitario

TITULO: SALUD MENTAL, LA TENSION ENTRE LO INDIVIDUAL Y LO
COMUNITARIO. Migración e Identidad en Bolivianos viviendo en Buenos Aires.

AUTOR: Estrada Maldonado, Sandra.

INSTITUCIÓN: Lic. En Psicología por la Universidad de Guanajuato. MÉXICO. Becaria del
CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) para la Maestría en Psicología Social
Comunitaria. Universidad De Buenos AiresCORREO ELECTRÓNICO: sandra_estrada_m@yahoo.fr

SALUD MENTAL, LA TENSION ENTRE LO INDIVIDUAL Y LO COMUNITARIO.
Migración e Identidad en Bolivianos viviendo en Buenos Aires.
Area Temática: (1) Salud.
Modalidad de Producción (2) Ensayo
RESUMEN
En este trabajo tendremos como objetivo reflexionar acerca del concepto de Salud Mental desde
una perspectiva social comunitaria y en nuestro contextoactual: latinoamericano y de
globalización. Retomando principalmente la propuesta de Baró, pensaremos las tensiones que se
producen al interior de este concepto y especialmente aquellas que dependen de la perspectiva
adoptada: del individuo a la colectividad (comunidad), o viceversa.
A partir de lo anterior propondremos visiones desde la Psicología Social Comunitaria (PSC) que
posibilitensuperar visiones psicologizantes tradicionales de la Salud Mental (SM).
Sin ser solo un relato de experiencias, hay un importante anclaje en la práctica que actualmente
desarrollo con migrantes bolivianos residentes en Buenos Aires, quienes han vivido experiencias
de reducción a la servidumbre y esclavitud en talleres textiles clandestinos.
En la segunda parte, la orientación será hacia el papel de“otros actores” en la SM, tanto el
estado como la sociedad en general, refiriéndome en particular a los desafíos que desde mi
perspectiva presenta actualmente el fenómeno migratorio para quienes lo experimentan
directamente.
Uno de ellos es el q hace a lo identitario y no podemos negar la estrecha vinculación que existe
entre éste y la SM, tanto en la dimensión individual como colectiva.Introducción
La salud mental es uno de esos conceptos que si bien no tienen un consenso absoluto de las
disciplinas en las que se maneja sí cuenta con una casi absoluta aceptación de su importancia. En
la historia del mundo psi, este término ha transitado desde posiciones que le reconocían
simplemente la existencia en los casos de “ausencia de enfermedad” hasta posturas mas ligadas
a un bienestarsiempre posible de ser incrementado. En términos mas recientes hablamos de
calidad de vida.
Creemos que este desarrollo del concepto ha tenido mucho que ver también con la historia de la
Psicología misma como ciencia y que no es casual que después del arribo de la Psicología Social
y en particular de la PSC se produzca un viraje hacia las relaciones vinculares del sujeto
individual con sucomunidad para incluirlas o considerarlas también como parte importante de
dicha SM.

En este sentido es evidente que el desarrollo científico no sigue una trayectoria ajena a los
acontecimientos reales y tangibles de los colectivos humanos. Es por ello que hablar de SM hoy
implica reconocer el impacto que tienen o pueden tener en la vida cotidiana de los sujetos
fenómenos que aunque suenanabstractos forman parte del día a día en nuestras sociedades.
La migración es uno de ellos, no porque no haya existido antes; sino por la importancia que ha
cobrado recientemente, por la cantidad de personas involucradas y las distancias que son
posibles de recorrerse actualmente.
Este cambio de escenario, conlleva una ampliación del universo simbólico (Berger y Luckman)
que incide también enla construcción Identitaria de quienes lo viven y que es vivido de distintas
maneras, muchas de ellas no siempre alejadas de un importante sufrimiento emocional. La
migración a la que me refiero no es aquella que uno hace por placer o que decide como parte de
su proyecto de vida, sino la que está fuertemente ligada a los escasos o nulos horizontes
económicos en el lugar de origen que...