salud ocupacional

Supón que tienes tus aspectos físicos, mentales y sociales en total equilibrio, según lo concibe la OMS. ¿Crees que ello es suficiente para tener un completo bienestar?

Desde esta perspectiva,¿qué es el bienestar? Entiendo que es la aspiración irrenunciable, legítima, natural de todo hombre a vivir bien; es decir, por encima de los meros límites de la supervivencia, que es lo que caracteriza alos demás seres vivos; ello, por supuesto, sin perjuicio de los posibles derechos de los demás seres vivos, dentro de las 'normas naturales' sobre la supervivencia, etc. Pienso, por tanto, que elbienestar desde el punto de vista del individuo se constituye en un derecho inalienable de la persona, se introduce así, obviamente, una perspectiva ética de la cuestión; como ocurre con tantos otrosderechos, es evidente que no todos los hombres disfrutan de él realmente y que la geografía del malestar coincide con la de la pobreza, el subdesarrollo, etc., lo cual, por cierto, no es en absoluto unamera coincidencia.

La vida es una paradoja, para alcanzar un sentimiento de completo bienestar y rebosar de alegría, paz y felicidad de nuestra Mente igual lo Físico y Emocional. Es una tarea quedebemos apropiarnos a conocernos e interiorizarnos y eliminar tantos vicios introspectivos entre ellos los apegos, la ambición, la avaricia la pereza, el odio, el rencor la envidia y la apatía por elmedio ambiente entre otros; en consonancia prescindir de los objetos y los símbolos que inflan nuestra vida, igual aprender a relacionarnos con las personas y la naturaleza de otro modo, en una palabra,debemos aprender a ser en lugar de esclavizarnos por tener.

Parece que tener es una función normal de la vida: para vivir debemos tener cosas. Además debemos tenerlas para gozarlas. Parece que lamisma esencia de su ser consiste en tener; y si el individuo no tiene nada, no es nadie. Pero la mayoría encuentra demasiado difícil renunciar a la orientación de tener; todo intento de hacerlo...