Salud Pública y Salud Mental resumen Primer Parcial Stolkiner









Salud Pública y Salud Mental
Resumen Primer Parcial
I. Proceso Salud/ Enfermedad/Atención y Salud/ Enfermedad / Cuidado. Salud como concepto vulgar. Concepto de campo. Salud como campo de prácticas.

Stolkiner, A. ‘’El concepto de Salud de la OMS’’

Definición OMS: ‘’ Salud es el estado de completo bienestar físico, psíquico y social y no solo ausencia de enfermedad’’ Definiciónpolítica que nace en la posguerra y está ligada a plantear la salud no como ausencia de enfermedad, sino como presencia.

La OMS fue una institución que tuvo una fuerte presencia en la cuestión de la salud a nivel mundial, desde la 2da GM hasta fines de los 80’s, ya que el rol hegemónico de la OMS fue reemplazado por el Banco Mundial. Stolkiner plantea hacer una deconstrucción de esto. La definición dela OMS es arcaica. Plantea que debería decir proceso y no estado.

La OMS surge amparada en la ONU y su objetivo era que todos los países que constituían las naciones unidas pudieran concretar acciones mancomunadas para mejorar la salud de la población mundial (que los países ricos colaboren con los países pobres) y también tenía como objetivo la redistribución de recurso. Surge por un grupo demédicos que aspiraban incluir la salud dentro de la ONU. La OMS tuvo un gran triunfo en la historia, que fue la erradicación mundial de la viruela. La definición de la OMS no es una definición teórica, sino política.

Aparece la teoría Keynesiana, producto de la crisis de los 30’s. El Keynesianismo sería la base de teoría económica en la se fundan los llamados estados de bienestar o estadossociales. Estos pretenden un grado de bienestar para la sociedad en su conjunto a partir de una función de redistribución cumplida por el estado. Donde el estado tiene un rol activo en la regulación de los mercados y en la generación de los derechos sociales. Pensar salud como estado de bienestar es entrar en políticas de salud: provisión de agua potable, condiciones de vida digna, políticas de salud yeducación, etc. Sobre ésta definición se planteará la problemática de salud, no como atención de la enfermedad, sino como políticas sanitarias enmarcadas en estrategias preventivas.

Otra de las críticas es de parte del PSA. No coinciden en homologar salud a completo bienestar. Porque para el PSA un estado de completo bienestar es el estado de nirvana (pulsión de muerte pura). Es inherente a lacondición humana que exista cierto mal estar, necesario para mantener el movimiento de la vida.

Otra crítica desde el lugar de los estudios del trabajador: A veces el malestar es un indicador de salud. Adaptarse a una situación que no es apta para un organismo humano.

Tema de la interdisciplina: la definición hizo, además de plantear una salud que no es sólo física o biológica, sino tambiénpsíquica y social, inaugura una época en la cual la hegemonía del pensamiento biológico individual en la explicación del proceso salud/ enfermedad empieza a ser cuestionada. No es que fue derrotada, sino cuestionada. La definición de la OMS implica la necesidad de definir el campo de las problemáticas en salud desde la lógica de más de una disciplina: porque lo está diciendo desde lofísico-psíquico-social.

Stolkiner, A. ‘’Conceptualizando la Salud Mental en las prácticas: consideraciones desde el pensamiento de la medicina social/ Salud Colectiva latinoamericanas’’.

Stolkiner propone discutir las posibilidades de una definición de salud mental desde la perspectiva de la medicina social/ salud colectiva latinoamericana.

Cuando en nuestro campo se debate sobre el concepto de salud mental, sesuele considerar que lo complejo, el obstáculo, está en la cuestión ‘’mental’’. La Salud Mental es un subcampo dentro de la Salud en general, pero se lo ha ubicado como un espacio paradigmático límite entre la concepción biologisita- individual de la enfermedad. El éxito del campo de la Salud Mental sería que desapareciese para incorporarse en prácticas sociales de salud-enfermedad-cuidado en...