Salud Psiquica

Salud mental: Anormalidad y normalidad psíquica.

Esta es una discusión en el tema Salud mental: Anormalidad y normalidad psíquica. dentro del foro Psicología, parte de la categoría Salud:

1- Distintas perspectivas de la salud mental.
La salud mental al igual que la salud física es un estado relativo y por lo tanto difícil de definir. Que la salud mental es un estado relativo significaque las personas con un diagnostico de trastorno mental pasan periodos de tiempo en los que hay una relativa ausencia de síntomas. A su vez las personas que denominamos mentalmente sanas también pasan por periodos en los que puede haber una presencia de sintomatología psicopatológica.

Cada profesional resalta diferentes aspectos de lo que es salud mental.
? Meninnger, define salud mental comola adaptación o ajuste del ser humano a su entorno y a él mismo con el máximo de efectividad y felicidad. Esta basado en el concepto de adaptación del individuo.
? Freud, define salud mental como la capacidad de trabajar y de amar.
? Jahoda, define la salud mental debe reunir los siguientes requisitos:
- ausencia de enfermedad.
- tener una conducta normal.
- tener un ajuste interno.
- unaadaptación al medio.
- tener una correcta percepción de la realidad.
? Castila de Pino, habla de salud mental en términos de equilibrio entre los diferentes polos del self (concepto de si mismo). Tiene que existir una congruencia entre el concepto de unos mismo, congruente con el concepto que los demás tienen de mi y con el concepto que yo creo que los demás tienen de mi.

La salud mental sedefine como un estado de bienestar emocional en el que la persona es capaz de funcionar de forma adecuada en la sociedad a la que pertenece y cuyas características y rendimientos personales son satisfactorias para él.

2- Normalidad y anormalidad psíquica.
Para determinar la relativa normalidad de una conducta o comportamiento la psicopatología se vale de una serie de criterios evaluativos.
Haydos series de criterios, los generales y los específicos.
Independientemente de que sea general o específico todos los criterios a usar deben de reunir tres condiciones:
- Que los signos sean fácilmente observable por la persona promedio, que las primeras personas que detectan la anormalidadde una conducta son el entorno familiar del enfermo y el propio enfermo.
- Que la continuidad de laconducta normal / anormal requiere que los criterios sean aplicables a todos los grados de funcionamiento perturbado.
- Los criterios deben de ser no culturales ya que las características esenciales de la conducta son iguales en todas las culturas.

2.1. Criterios generales.
Lo que caracteriza a todos los criterios generales es que son unos criterios muy amplios, y precisamente porque son muy ampliosson menos útiles.
- Normalidad como salud, evalúa como normal la ausencia de síntomas, por lo tanto existía una anormalidad con la presencia de síntomas. El problema básico y fundamental de este criterio es que no hay síntomas fijos, absolutos de anormalidad. Es decir, cualquier sentimiento, pensamiento y reacción que nosotros observamos es un paciente mental puede ser también observado en unapersona normal. Generalmente de forma mas controlada, mas moderada y socialmente mas aceptable. Cualquier síntoma psicopatológico puede ser considerado normal si su forma de expresión es normal.
- Normalidad estadística, una interpretación de la norma se basa en el modelo estadístico que sostiene arbitrariamente como normal las reacciones usuales o típicas de la gran mayoría de la población, lasreacciones inusuales o atípicas van a ser consideradas como anormales independientemente de su cualidad.
La mayor parte de los aspectos del ser humano se ajustan a una distribución normal (curva de distribución normal) es decir, que para la mayor parte de la población la dispersión de una característica completa es relativamente limitada.

Las personas comprendidas entre +/- 2 desviaciones...