salud y alimentacion
Páginas: 14 (3349 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ACATLAN
MAESTRÍA EN POLÍTICA CRIMINAL
EL CERRO DE MOCTEZUMA,
CONFLICTO ECOARQUEOLÓGICO Y PRINCIPIO PRECAUTORIO,
Autor:
PRESENTA: JOSÉ LUÍS GARCÍA ESPÍNDOLA
Tutor:
KLAUS MÜLLER UHLENBROCK
Santa Cruz Acatlán, Estado de México
13 de septiembre de 2011
INDICE1 Título del Proyecto 3
2 Importancia del Tema 3
3 Antecedentes del Problema a Investigar 5
3.1 Michel Foucault 5
3.2 Antonio Negri 5
3.3 Ferdinand Saussure
4 Planteamiento del Problema 5
5 Hipótesis 5
6 Justificación del tema 6
7 Delimitacióndel tema 7
8 Objetivo General 7
9 Objetivos Específicos 7
10 Capitulado8
11 Tipología y Método 10
12 Referencias documentales 10
13 Cronograma 12
1 TÍTULO DEL PROYECTO
EL CERRO DE MOCTEZUMA,conflicto ecoarqueológico y principio precautorio.
2 IMPORTANCIA DEL TEMA
El caso del parque ecoarqueológico del cerro de Moctezuma es una documentada demostración de lo que en general se vive en la decadencia del sistema de justicia mexicano y sus efectos nocivos en contra de la salud de la sociedad, ya que constantemente se repiten acontecimientos como este, en donde las leyes son ajustadas a losintereses de los grandes corporativos -para ejecutar sus desarrollos inmobiliarios, comerciales, turísticos, entre otros-, e invadir y apropiarse de zonas naturales protegidas o zonas arqueológicas. Este fenómeno exhibe la impunidad del poderoso e influyente en los sistemas de producción política-económica, ya que este binomio de poder trastoca y corrompe fácilmente al ámbito judicial e inclinala balanza en beneficio de la superestructura corporativa. Este es el indicio de un conjunto de experiencias que son parte de una liga de acontecimientos que se viven, tanto en las ciudades centrales, cómo en las periferias marginadas de México. En el fondo es un crisol en el que se funden diferentes conflictos, con distintos matices a través de diferentes culturas y periodos históricos, que seforjan a partir de concepciones alternativas de comprensión que nacen de este estudio.
Lo cierto es que en México existe una depredación al medio ambiente que se deriva del paradigma postmoderno de los medios de producción económica, financiera y de desarrollo empresarial, lo que ha traído como consecuencia un desequilibrio ecológico que afecta letalmente a la población como una lenta enfermedadcrónica que ya comenzó su cuenta regresiva hacia la fatalidad. A pesar de esto, el Estado mexicano no ha actuado contundentemente en la protección de sus áreas naturales, que paulatinamente disminuyen su espacio ante los intereses de la superestructura corporativa que devasta los ecosistemas, vitales para la sociedad. La ideología que prevalece percibe al ser humano sólo como un factor delbiopoder (producción-reproducción) imperial, que no entiende de autoidentidad, por el contrario, los sistemas ideológicos del Estado corporativo manipulan la mente de los electores y enajenan sus pensamientos para generar control social, beneficios políticos y “desarrollo” económico o financiero.
El tema es importante porque presenta evidencias de un crimen por parte de las autoridades implicadas...
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ACATLAN
MAESTRÍA EN POLÍTICA CRIMINAL
EL CERRO DE MOCTEZUMA,
CONFLICTO ECOARQUEOLÓGICO Y PRINCIPIO PRECAUTORIO,
Autor:
PRESENTA: JOSÉ LUÍS GARCÍA ESPÍNDOLA
Tutor:
KLAUS MÜLLER UHLENBROCK
Santa Cruz Acatlán, Estado de México
13 de septiembre de 2011
INDICE1 Título del Proyecto 3
2 Importancia del Tema 3
3 Antecedentes del Problema a Investigar 5
3.1 Michel Foucault 5
3.2 Antonio Negri 5
3.3 Ferdinand Saussure
4 Planteamiento del Problema 5
5 Hipótesis 5
6 Justificación del tema 6
7 Delimitacióndel tema 7
8 Objetivo General 7
9 Objetivos Específicos 7
10 Capitulado8
11 Tipología y Método 10
12 Referencias documentales 10
13 Cronograma 12
1 TÍTULO DEL PROYECTO
EL CERRO DE MOCTEZUMA,conflicto ecoarqueológico y principio precautorio.
2 IMPORTANCIA DEL TEMA
El caso del parque ecoarqueológico del cerro de Moctezuma es una documentada demostración de lo que en general se vive en la decadencia del sistema de justicia mexicano y sus efectos nocivos en contra de la salud de la sociedad, ya que constantemente se repiten acontecimientos como este, en donde las leyes son ajustadas a losintereses de los grandes corporativos -para ejecutar sus desarrollos inmobiliarios, comerciales, turísticos, entre otros-, e invadir y apropiarse de zonas naturales protegidas o zonas arqueológicas. Este fenómeno exhibe la impunidad del poderoso e influyente en los sistemas de producción política-económica, ya que este binomio de poder trastoca y corrompe fácilmente al ámbito judicial e inclinala balanza en beneficio de la superestructura corporativa. Este es el indicio de un conjunto de experiencias que son parte de una liga de acontecimientos que se viven, tanto en las ciudades centrales, cómo en las periferias marginadas de México. En el fondo es un crisol en el que se funden diferentes conflictos, con distintos matices a través de diferentes culturas y periodos históricos, que seforjan a partir de concepciones alternativas de comprensión que nacen de este estudio.
Lo cierto es que en México existe una depredación al medio ambiente que se deriva del paradigma postmoderno de los medios de producción económica, financiera y de desarrollo empresarial, lo que ha traído como consecuencia un desequilibrio ecológico que afecta letalmente a la población como una lenta enfermedadcrónica que ya comenzó su cuenta regresiva hacia la fatalidad. A pesar de esto, el Estado mexicano no ha actuado contundentemente en la protección de sus áreas naturales, que paulatinamente disminuyen su espacio ante los intereses de la superestructura corporativa que devasta los ecosistemas, vitales para la sociedad. La ideología que prevalece percibe al ser humano sólo como un factor delbiopoder (producción-reproducción) imperial, que no entiende de autoidentidad, por el contrario, los sistemas ideológicos del Estado corporativo manipulan la mente de los electores y enajenan sus pensamientos para generar control social, beneficios políticos y “desarrollo” económico o financiero.
El tema es importante porque presenta evidencias de un crimen por parte de las autoridades implicadas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.