Salud Y Enfermedad De Las Poblaciones Antiguas

FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGIA.

LIC. CRIMINOLOGIA

SALUD Y ENFERMEDAD DE LAS POBLACIONES ANTIGUAS



INDICE
INTRODUCCION. 3
Salud y enfermedad en periodos antiguos 4
Período de formación (hasta mediados del siglo XIX). 4
Período de génesis de la paleopatología (finales del siglo XIX a principios del XX). 5
Período de consolidación. 6
Período actual. 6
Funciones yestructura del hueso 12
Huesos e historia prehispánica 14
Malformaciones y alteraciones 16
Bibliografía 17

INTRODUCCION.

Los restos óseos humanos son un testimonio de suma importancia para el conocimiento de las poblaciones antiguas, ya que por medio de la antropología física se pueden estudiar aspectos fundamentales, como las enfermedades que dejaron huella en ellos. Los estudiososteopatológicos permiten valorar el origen, la evolución y las causas que provocan algunas enfermedades, como los padecimientos congénitos, infecciosos y nutricionales, entre otros. De esta manera, podemos plantear algunas hipótesis sobre las condiciones de vida de la población de México en distintas épocas.

Salud y enfermedad en periodos antiguos
La palabra paleopatología deriva del griego, dondepaleo significa antiguo y patos sufrimiento, término acuñado por Schufeldt en 1882 para definirla como “La ciencia de las condiciones patológicas presentes en los órganos de los animalesextintos o petrificados”. Marc Arthur Ruffer (1859-1917) la definió como “Laciencia que ha podido demostrar la presencia de las enfermedades en los restos humanos y de animales de los tiempos antiguos”. Su desarrollohistórico la divide el español Doménec Campillo en cuatro grandes períodos.
Período de formación (hasta mediados del siglo XIX).
Corresponde a los primeros intentos por establecer las variaciones anormales en restos óseos aislados antiguos, especialmente de animales (ver Esper, 1774; Cuvier, 1820). En este período se hace énfasis en la descripción de las anomalías, con posiciones muchas veceserróneas en la interpretación.
A pesar de los problemas por la carencia de referentes anatómicos, este período abrió la posibilidad de observar el impacto de las enfermedades prehistóricas en los huesos de poblaciones extintas. Así, Rudolf Virchow atribuyó el esqueleto descubierto en 1856 en cercanías del río Neander, pequeño afluente del Rin, Alemania, a un individuo que presentaba signosevidentes de raquitismo infantil, agudizado posteriormente por la artritis en la vejez. Otro anatomista señaló que el raquitismo le habría producido tal dolor que fruncía el ceño hasta generarle arcos superciliares prominentes.
A partir de esta premisa el hombre de Neandertal no fue aceptado dentro del linaje humano, mientras que el esqueleto descubierto en 1868 en la Dordoña francesa denominado deCro-Magnon, fue ampliamente reconocido por la comunidad científica pues no tenía “rasgos bárbaros”.
En esta época surge el interés por la deformación craneal de los indígenas americanos. Así, en su texto “Comparative View of the Sensorial and Nervous Systems in Man and Animals” (1822) J. C. Warren incluye una discusión sobre la deformación craneal en indígenas de Norteamérica.

Período de génesisde la paleopatología (finales del siglo XIX a principios del XX).
En este período surge la preocupación por los orígenes de muchas anomalías (trepanación, deformación craneal, treponematosis) y los primeros intentos de interpretar el significado de las lesiones tanto para los individuos como para las poblaciones que las padecieron. Uno de los científicos más destacados durante este período fuePaul Broca (1824-1880), quien fundó en 1865 la Sociedad Antropológica de Paris, desarrolló los métodos y técnicas antropométricas, descubrió el área del lenguaje en el cerebro que lleva su nombre y describió en 1865 la primera trepanación prehistórica, despertando el interés por el desarrollo terapéutico de las sociedades antiguas. No obstante, el diagnóstico de una intervención quirúrgica en...