Salud

La Sra A es una profesora retirada de 83 años de edad que ha enviudado y vive en un asilo. Tiene antecedentes de enfermedad de Alzheimer, depresion, enfermedad de Parkinson, osteoporosis,hipertension, diabetes y déficit de vitamina B-12. Experimento una caida sin testigos mientras caminaba por el pasillo con su andadera, sufrió una fractura de cadera y fue llevada al hospital. Antes de su caidanecesitaba asistencia moderada con las actividades de la vida diaria, en ocasiones presentaba incontinencia urinaria y deambulaba con una andadera. Después que se confirmo la fractura, se discutieroncuidadosamente los riesgos y beneficios del tratamiento quirúrgico y no quirúrgico con la Sra A y su familia, incluyendo a su sobrina, que tiene un poder durable para la atención de su salud. Duranteesta conversación la Sra A accedió a la cirugía, pero informo que como es Testigo de Jehova, no quería recibir ningún producto sanguíneo, ni siquiera para situaciones en que peligrara su vida.Surgieron varios temas éticos de importancia para considerar una resolución en el caso de la Sra A. la obligación de respetar la autonomía de la paciente en relación con su decisión de negarse a recibirproductos sanguíneos claramente ponía la vida de la Sra A en riesgo. Antes de la operación la Sra A habia nombrado a su sobrina como responsable de sus decisiones de salud; sin embargo, ella y susobrina tenían puntos de vista morales encontrados. Su sobrina creía que era imperativo que la Sra A recibiera la transfusión sanguínea para salvar su vida.
El caso se llevo al comité de de ética delhospital y se tomo una decisión a favor de la transfusión. Después de la transfusión, la Sra A se recupero con rapidez y regreso al asilo. Sin embargo antes de dejar el hospital, agradeció al personal y asu familia por respetar sus deseos y no administrarle ningún producto sanguíneo.

¿Que argumentos tienes a favor de la transfusión?
¿Que argumentos tienes en contra?
¿Se le debería informar a...