Salud

SENTENCIA DE TUTELA T1012 DE 2007. T-1012-07
El contexto jurídico donde se desarrolla la sentencia abarca no sólo los requisitos a cumplir para afiliar su grupo familiar y la cobertura consagrado en el artículo 163 de la ley 100 de 1993, si no los derechos que deben reconocerse a la compañera permanente en calidad de mujer embarazada, que debe tener una protección especial y reconocer lacustodia del que esta por nacer sin olvidar que desde el comienzo de su existencia prenatal, el ser humano es un sujeto que tiene derecho a la vida y a la seguridad de su persona.
Hablar sobre la cobertura familiar en el Plan Obligatorio de Salud para la compañera permanente aun cuando no hayan convivido los dos (2) años exigidos como requisito para ser beneficiaria, no debería atenderse sólo al tenorliteral de la letra, si no desde el enfoque que busca dar el legislador a la protección a las personas; si existe el precedente donde la compañera permanente se encuentra es estado de embarazo de su compañero, con mayor razón debe buscarse la protección efectiva y reconocerse la condición de beneficiaria del POS .
Es acertada la decisión de la Corte Constitucional, al indicar el reconocimiento dela afiliación de la compañera permanente, aun cuando no ha cumplido el requisito de convivencia no inferior a 2 años; desde que el compañero acredite haber presentado el formulario para afiliarla como beneficiaria y la presentación de los documentos correspondientes.

Conclusiones Sentencia T-1012/2007
1. Luego de ser declarada inexequible la expresión: “cuya unión sea superior a 2 años,”las entidades que integran el Sistema de Seguridad Social en Salud, están obligadas a afiliar al compañero permanente como beneficiario del Plan Obligatorio de Salud, por lo tanto, estos tienen las mismas condiciones del cónyuge y deberán atender la solicitud que haga el afiliado.
2. Antes de que se declarara inexequible la expresión anterior, se estaban quebrantando los derechos a la igualdad,seguridad social, salud, vida, libre desarrollo de la personalidad y protección integral de la familia. Es por esto que se debió consagrar que la protección fuera igualitaria para todas las uniones familiares, sin importar como estuvieran constituidas, ya fuera por vínculos naturales o jurídicos o para conformarlas por la decisión libre de contraer matrimonio o la voluntad responsable deconformarla.
3. Para acreditar la calidad de compañero o compañera permanente, bastará una declaración juramentada del cotizante y del compañero o compañera permanente, donde se manifieste el período que tienen de convivencia, como en el caso expresado en la Sentencia que estamos tratando. Con la decisión de la Corte, se resolvió tutelar el derecho a la vida en condiciones dignas y el derecho a lasalud. Por lo tanto, el afiliado deberá solicitar la inscripción de su compañera permanente y de su hijo como beneficiarios del Plan Obligatorio de Salud.

SENTENCIA T-944/2007
La accionante de 24 años de edad y estudiante en la universidad nacional busca que se le acepte su afiliación como beneficiaria al sistema general de salud ya que la eps a la cual estaba afiliada según la demandante leestaba vulnerando los derechos a la salud y a la igualdad por haberla excluido del Sistema General de Seguridad Social en Salud, al cual estaba afiliada en calidad de beneficiaria de su padre.
Esto se debió a que ella en el semestre actual que cursa en la universidad nacional solo tiene una intensidad horaria de 16 horas semanales por esto la entidad promotora de salud la excluyó del sistema por nocumplir con los requisitos de ley que exigen 20 horas semanales.
La corte establece que es libertad del legislador definir las modalidades para garantizar el derecho de salud, por eso para disfrutar de los servicios medico asistenciales del sistema se deben cumplir con los requisitos legales y reglamentarios fijados por el legislador.
Por eso en el caso concreto la sala de la corte no...