Salud

Capital Social Juvenil en Chile: Un Ejercicio Necesario Hacia la Ciudadanía Plena
de las y los Jóvenes
Claudio Fuentes González
Administrador Publico de la Universidad de Chile
Magíster en Ciencia Política de la Universidad de Chile
Actualmente se desempeña en el Departamento
De Planificación y Gestión del Instituto Nacional de la Juventud
E-mail: cfuentesg@gmail.com
El concepto decapital social (CS) ha sido, en las últimas dos décadas, foco de creación
teórica, discusión y elemento de políticas públicas, tanto en nuestro país como en
diversas latitudes. La noción de CS, independientemente de sus diversas
conceptualizaciones, entraña dos elementos fundamentales: la posesión de un recurso
intangible, movilización y/o acceso a él por parte de un grupo y una red de relacionessociales a nivel individual.
Indagar en la temática del capital social a nivel de la juventud es un paso clave para
avanzar y conocer los espacios de asociatividad actual de las y los jóvenes, dado que
este rango etano no es indiferente a las formas de organización, por el contrario, ven en
la participación una forma de integración a la sociedad y de inclusión por parte de ésta.
A raíz de loanterior, resulta relevante analizar a través de los datos de la Quinta
Encuesta Nacional de Juventud (V ENJ), cómo se caracteriza el capital social juvenil
(CSJ), mediante la observación de las cifras sobre participación en organizaciones,
visualizando en qué zonas del país (norte grande, norte chico, zona central, sur, austral
y región metropolitana) se concentra el CSJ, identificando en quélocalidades - rurales o
urbanas - se presenta más CSJ, cómo éste se distribuye según sexo, grupos de edad
en la juventud, por nivel educativo y socioeconómico de las y los encuestados.
Palabras claves: Capital social, instituciones, jóvenes, juventud.
Confianza, Reciprocidad y Cooperación. Aproximaciones al Capital Social
El capital social es una institución informal desde la perspectiva deDouglass C. North
(1993), dado que este economista entiende que las instituciones son las reglas del
juego en una sociedad, son las limitaciones ideadas por las personas que dan forma a
la interacción humana, estructurando incentivos en el intercambio humano, sea político,
social o económico, Las instituciones integran un conjunto de limitaciones formales
(constituciones, leyes, reglamentos) oinformales (normas, códigos de conducta,
valores, creencias); asimismo, su función principal es reducir la incertidumbre,
estableciendo una estructura estable del intercambio o interacción humana. Este punto
resulta atractivo, dado que las instituciones informales para North se asemejan a las
características de CS expuestas más abajo.
Por otra parte, el capital social propicia que laspersonas al relacionarse y participar de
una misma agrupación, reduzcan sus costos de transacción (costos de medir y de hacer
cumplir los acuerdos; North, 1998). Dado que disminuyen las asimetrías de información

en su grupo (la información es menos costosa en términos de intercambios y recursos),
permite compartir un modelo menos subjetivo de explicación del entorno y posibilita
mayormente elcumplimiento de los acuerdos suscritos.
Para adentramos a nivel conceptual en el capital social, John Durston (2000) realiza
una escueta aproximación que nos sirve de utilidad:
a) Pierre Bourdieu. CS es el agregado de los recursos reales o potenciales ligados
a la posesión de una red durable de relaciones más o menos institucionalizadas
de reconocimiento mutuo.
b) James Coleman. CS (son) losrecursos socio-estructurales que constituyen un
activo de capital para el individuo y facilitan ciertas acciones de individuos que
están adentro de esa estructura.
c) Robert Putnaii. CS son los aspectos de las organizaciones sociales, tales como
las redes, las normas y la confianza, que facilitan la acción y la cooperación para
beneficio mutuo.
d) Marcel Mauss. enriqueció la teoría del CS...