Salud

Revista de Ciencia y Técnica de la Universidad Empresarial Siglo 21
Año 3 – Número 2
Mayo 2010 – ISSN 1851-4790

Titulo: Entre Bourdieu y Foucault. Un análisis comparativo de sus perspectivas críticas de la
ciencia (Investigación documental crítica)
Title: Between Bourdieu and Foucault. A comparative analysis of their critical perspectives
of science.
Autora: Lic. María Aurora RomeroCarrera: Licenciatura en Sociología
E-mail: chuchuromero@hotmail.com
Resumen.
El siguiente trabajo de investigación es una comparación analítica entre las teorías de
Michel Foucault y Pierre Bourdieu en sus críticas a la ciencia, teniendo como eje central de
convergencia la cuestión del poder. El campo científico, como un espacio de lucha que
responde a ciertas imposiciones sociales ypolíticas, establece coactivamente prácticas
discursivas, sociales y políticas en la sociedad. En este marco, se analizará cómo los
discursos científicos ejercen efectos de poder sobre determinadas prácticas instauradas
socialmente. Este trabajo pretende dilucidar, a partir de estas perspectivas teóricas, la
confluencia hacia una crítica al paradigma cientificista que no puede sostenerse sin el
amparode las relaciones de poder que lo constituyen y mantienen.
Abstract
This research work is a comparative analysis between the theories of Pierre Bourdieu and
Michel Foucault in their critical perspectives of science, specially attending their views on

power. The scientific field, as an area of struggle that responds to certain social and
political impositions, establishes certain discursivepractices in society, both social and
political. In this framework, we analyze how certain practices are influenced by the
scientific discourses, and therefore how they make use of power. This work aims to
elucidate, from these theoretical perspectives, the convergence towards a critique of the
scientist paradigm that cannot be sustained without the benefit of power relations that
constituteit and maintain it.
Palabras Claves: Ciencia, Relaciones de Poder y Verdad
Key Words: Science, Power Relationships and Truth
1. Introducción
El siguiente trabajo, que revisa analíticamente las empresas intelectuales de Pierre Bourdieu
y Michel Foucault, se vuelve relevante para la sociología contemporánea gracias a cómo
ambos autores han analizado las relaciones entre los discursoscientíficos y el poder, dando
a luz no sólo nuevos aportes y esclarecimientos, sino toda la nueva cosmovisión del
complejo saber/poder. De este modo, la pertinencia de la investigación en esta área se halla
en las importantes rupturas epistemológicas y políticas que han realizado estos autores, en
relación al trío de verdad, poder y ciencia, dejando de lado todo tipo de ingenuidad
humanista y dogmasacademicistas. Sus obras constituyen un nuevo modo de pensar las
implicaciones de poder del campo científico, donde se abandona la dicotomía
verdad/ideología, para estudiar los efectos de la supuesta neutralidad de los discursos
científicamente legítimos en la sociedad.
Desde esta perspectiva, la empresa intelectual de Foucault puede ser entendida como un
esfuerzo por esclarecer las coaccionesdiscursivas que intervienen en la producción de
discursos con pretensión de verdad. Y las obras de Bourdieu se pueden considerar como un
gran esfuerzo por explicar la existencia de las coacciones sociales que intervienen en la
producción de conocimiento social. Dichas coacciones no son sólo obstáculos
epistemológicos sino también contribuyen a reforzar los efectos de poder enmascarados enlas mismas prácticas sociales científicas.

Estimamos pertinente la posibilidad de favorecer la comprensión comparativa de este
nuevo modo de pensar el campo científico, debido a que consideramos que no existe
inconmensurabilidad que no permita valorar sus mayores contribuciones en cuanto a las
implicaciones de poder de la ciencia. De esta manera, el mayor aporte esperado de este
trabajo...