salud

UNIDAD

Sistemas Elementales de Riesgos.
Protección Colectiva e Individual

4

FICHA 1. SISTEMAS DE CONTROL DE RIESGOS.
FICHA 2. LA PROTECCIÓN COLECTIVA.
FICHA 3. LA PROTECCIÓN INDIVIDUAL.
FICHA 4. CLASIFICACIÓN DE LOS EQUIPOS DE
PROTECCIÓN INDIVIDUAL.
TEST DE AUTOEVALUACIÓN

Prevención de Riesgos Laborales. Nivel Superior.

Pág. 109

Pág. 110

Capítulo 2. Unidad 4.

Ficha1. Sistemas de Control de Riesgos

Para evaluar el riesgo de exposición a los diferentes agentes químicos, físicos y
biológicos, es necesario conocer los valores del nivel de presencia del agente en el
medio de trabajo y el tiempo de exposición del trabajador a los mismos y comparar
éste por otro, llamado criterio de valoración o valor límite (T.L.V). Si este valor
límite es superado, lasalud de los trabajadores puede encontrarse en peligro.
El criterio de valoración es un valor establecido en la legislación del país o, en caso de
que ésta no exista, por una institución reconocida.
En España están legislados el plomo, el amianto y el cloruro de vinilo monómero,
siendo necesario acudir
a los valores de la ACGIH (Institución Higienista
Norteamericana) para el resto de losagentes químicos y algunos biológicos (en breve
está prevista la incorporación de normativas emanadas de la Unión Europea); para los
agentes físicos existe legislación para algunos casos (ruido, iluminación, radiaciones
ionizantes) debiendo acudir a normas técnicas nacionales e internacionales (UNE, EN,
DIN o ISO) para el resto.
1. El control del riesgo
Cuando el factor de riesgo se hallapresente, y no es posible eliminarlo, hay que
minimizar el riesgo. Para ello actuaremos sobre el foco, o el medio, o el receptor (el
trabajador), o una combinación de ellos.
•

Actuación sobre el foco

Sustituir el agente por otro no peligroso o al menos no tan peligroso en el caso
de cancerígenos y sensibilizantes es especialmente recomendable, ya que las otras
actuaciones sobre el foco puedendisminuir su concentración pero no eliminan su
presencia, cualquier fallo en el control del agente podría entrañar la liberación al
ambiente de la sustancia tóxica.
Sería adecuado tener en cuenta, en la fase de diseño de una instalación, la
protección de la salud; eligiendo equipos diseñados para evitar la exposición a
cualquiera de los agentes contemplados en este tema. Esta medida esespecialmente
adecuada para evitar el ruido y las vibraciones. Si posteriormente se revela
inadecuado el diseño o si en éste no fueron considerados los aspectos preventivos y la
sustitución del agente es imposible, habrá que tomar una o varias de las siguientes
acciones:
Modificar el proceso, por ejemplo, automatizar para hacer innecesaria la presencia
del trabajador durante su funcionamiento outilizar productos en otro estado (en vez
de gas, una disolución que lo contenga).

Prevención de Riesgos Laborales. Nivel Superior.

Pág. 111

Se puede proceder al encerramiento, encapsulando el proceso. Llevar a cabo la
operación de reactores cerrados en vez de hacerlo en abiertos, encerrar el punto de
operación de la máquina que genera el ruido o foco emisor de radiaciones.
Elaislamiento en edificio aparte puede ser realmente útil cuando el proceso no
necesita especialmente la presencia del trabajador. Disminuye el número de operarios
afectados.
La extracción localizada es una manera de eliminar una gente químico del
ambiente, en el momento en que éste se genera.

El mantenimiento preventivo de los equipos de trabajo (no hay que confundirlo
con el servicio demantenimiento que acude a demanda cuando una máquina falla) es
otra técnica complementaria que evita exposiciones accidentales a cualquiera de los
tres tipos de agentes estudiados: escape de gases, radiaciones o ruido.
•

Actuaciones sobre el medio

Por medio entendemos el espacio que media entre el foco y el receptor. Las
actuaciones sobre el medio son complementarias a las adoptadas en el foco y...