saludos










RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS


5 DE FEBRERO DE 2013

CASO ALBÁN CORNEJO Y OTROS Vs. ECUADOR

SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA




VISTO:

1. La Sentencia de fondo, reparaciones y costas dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) de 22 denoviembre de 2007 (en adelante “la Sentencia”)1. En dicho Fallo se indicó que las autoridades de la República del Ecuador (en adelante “el Estado” o “Ecuador”) no asumieron con seriedad y con las debidas garantías la denuncia presentada por los padres de Laura Susana Albán Cornejo, al no iniciar oportunamente la investigación de su muerte. Asimismo, el propio Estado reconoció que las autoridades noimpulsaron de forma diligente y seria una investigación tendiente a ubicar a uno de los médicos tratantes, y en su caso, obtener la extradición del imputado. Resolvió que el Estado es responsable de la violación, en perjuicio de Carmen Susana Cornejo Alarcón de Albán (en adelante “señora Cornejo”) y Bismarck Wagner Albán Sánchez, padres de Laura Susana Albán Cornejo, de los artículos 8.1 y 25.1 laConvención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”), en relación con los artículos 4, 5.1 y 1.1 de dicho tratado, y del artículo 5 de la Convención, en relación con su artículo 1.1, por la falta de respuesta judicial para esclarecer los hechos.

2. Las Resoluciones de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia emitidas por la Corte el 6 de julio de2009 y 27 de agosto de 2010. En esta última Resolución la Corte declaró:

1. Que mantendrá abierto el procedimiento de supervisión de cumplimiento de los puntos pendientes de acatamiento en el presente caso, a saber:

a) Publicar los puntos resolutivos 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 de la Sentencia, en los términos señalados en el párrafo 10 de la […] Resolución (punto resolutivo quinto de laSentencia);

b) Llevar a cabo, en un plazo razonable, una amplia difusión de los derechos de los pacientes, utilizando los medios de comunicación adecuados y tomando en cuenta la legislación existente en el Ecuador y los estándares internacionales, en los términos de los párrafos 162 y 163 de la Sentencia (punto resolutivo sexto de la Sentencia); y

c) Realizar, en un plazo razonable, un programa parala formación y capacitación a los operadores de justicia y profesionales de la salud sobre la normativa que el Ecuador ha implementado relativa a los derechos de los pacientes, y a la sanción por su incumplimiento, en los términos del párrafo 164 de la Sentencia (punto resolutivo séptimo de la Sentencia).

3. Los informes del Estado recibidos el 27 de diciembre de 2010, 4 de marzo de 2011, 21de junio de 2012, 27 de julio de 2012 y 2 y 13 de diciembre de 2012, mediante los cuales se refirió a la supervisión de cumplimiento de la Sentencia.

4. Las comunicaciones de la Secretaría de la Corte (en adelante “la Secretaría”) de 10 de enero, 17 de febrero y 16 de septiembre de 2011, y 8 de marzo y 10 de mayo de 2012, mediante las cuales se requirió al Estado un informe más detallado yactualizado sobre las diligencias implementadas para cumplir los puntos resolutivos quinto, sexto y séptimo de la Sentencia (supra Vistos 1 y 2).

5. Los escritos de la señora Cornejo, víctima en el caso, recibidos el 22 de febrero, 26 de abril y 15 de noviembre de 2011, 21 de mayo, 23 de julio, 19 y 30 de septiembre y 15 de noviembre de 2012, y 17 de enero de 2013, mediante los cuales presentósus observaciones a los informes estatales.

6. Los escritos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”), recibidos el 5 de mayo de 2011, 6 de agosto y 12 de septiembre de 2012, y 7 y 18 de enero de 2013, mediante los cuales presentó sus observaciones a los informes estatales.

7. La comunicación de la Secretaría de 14 de...