Salvemos Al Palais Concert
Páginas: 9 (2186 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2012
EL PALAIS CONCERT SOMOS TODOS
El Palais Concert fue la gran confitería que hacía falta en la Lima de la belle époque —aquel lugar erigido a la altura del “Café de la Paix” en París o a la confitería del Molino en Buenos Aires; y cuyo anhelo se concretó en 1913 en la esquina de las antiguas calles Baquíjano y Minería (actualmente Jirón de La Unión con Emancipación) sobre el imponente edificioconstruido por dos arquitectos italianos, los hermanos Másperi, en “Estilo floral” (“style floreale”), ejemplo representativo de una vertiente del “Art Noveau”.
Por las mañanas, a partir de las once, se reunían en una de las puertas de la confitería una serie de personalidades que Luis Alberto Sánchez recuerda de la siguiente manera: “los de más apretado talle y mayor solvencia económica(Leguía, Heros, Arróspide, Catter, Álvarez Calderón); los escritores (Valdelomar, Del Valle, Alfredo González Prada, Silva Vidal, Mariátegui, Luis Góngora); los aficionados a los usos de los literatos (Trou, Bellido, Herbet); los adictos a las drogas y hasta algún sospechoso de homosexualismo; los alcohólicos; los sencillamente bohemios y amantes de la vida. Grupo alterno, abigarrado, heterogéneo, peroentusiasta, vivaracho, esteticista y admirador de don Manuel González Prada, de Oscar Wilde y sucedáneamente, de Verlaine, Lorrain, Valle Inclán, Chocano, y por convicción de época, de José María Eguren”. (Sánchez, 1987: 170)
En los últimos 20 años el Palais Concert (Palacio de los Conciertos) pasó a ser sede de los más nefastos negocios que se nos puedan imaginar para un edificio de talenvergadura: una pollería, un casino, una discoteca, una zapatería, etc. Todo ellos ante el abandono y descuido de sus propietarios y de nuestras autoridades, y ante el silencio cómplice de sus ciudadanos, aunque esto último está cambiando.
Ripley
La primera intención de Ripley sobre el Palais Concert fue demolerlo en gran proporción con la anuencia y firma de sus proyectistas peruanos según elexpediente N° 007573/2010 y el expediente N° 008919/2010 del 12 y 25 de marzo del 2010: "La propuesta arquitectónica comprende la intervención de una edificación existente de tres pisos y un sótano, para su conversión a uso comercial tipo tienda por departamento, para lo cual se plantea únicamente la conservación de los muros con fachadas, así como el sector central frente al jirón de la Unión…,equivalente aproximadamente al 27% del área techada existente, demoliendo todo lo que rodea a dicho sector planteando en su lugar obra nueva de 4 pisos y sótano.”
Esta primera propuesta fue rechazada por la Comisión Nacional Técnica de Arquitectura y Urbanismo del Instituto de Cultura (INC) en la actualidad Ministerio de Cultura (MINCU) en la Sesión N° 13 del 29 de marzo de 2010, con 13considerandos. Se destaca que no hubo la voluntad política del MINCU para señalar por una cuestión de principio por la cultura la incompatibilidad del inmueble con una tienda por departamentos. No obstante, esta propuesta constituye una prueba fehaciente de lo poco que le interesó la integridad y la memoria de este valioso patrimonio a Ripley y a los proyectistas de CGGMS S.A.C Arquitectos. La segundapropuesta de Ripley, consistía en la intervención en los niveles del sótano y el primer piso de la “Casa Barragan” o “Palais Concert” donde se contempla “la demolición de muros interiores, losas, vigas y columnas”, así como la implementación de “un ascensor de dimensiones significativas”. Todo ellos expuesto en los Expediente N° 027500/2010 y Expediente N° 02867/2010 del 14 y 23 de setiembre del2010. Sin embargo, a pesar de tener una serie de consideraciones no resueltas, la Comisión Nacional Técnica de Arquitectura y Urbanismo del MINCU aprueba la segunda propuesta en la Sesión Nº 40 del 29 de setiembre de 2010.
En abril del 2011 los proyectistas que trabajan para Ripley, presentan una tercera propuesta del proyecto a través del Expediente Nº 013463/2011, ampliando el espacio de...
El Palais Concert fue la gran confitería que hacía falta en la Lima de la belle époque —aquel lugar erigido a la altura del “Café de la Paix” en París o a la confitería del Molino en Buenos Aires; y cuyo anhelo se concretó en 1913 en la esquina de las antiguas calles Baquíjano y Minería (actualmente Jirón de La Unión con Emancipación) sobre el imponente edificioconstruido por dos arquitectos italianos, los hermanos Másperi, en “Estilo floral” (“style floreale”), ejemplo representativo de una vertiente del “Art Noveau”.
Por las mañanas, a partir de las once, se reunían en una de las puertas de la confitería una serie de personalidades que Luis Alberto Sánchez recuerda de la siguiente manera: “los de más apretado talle y mayor solvencia económica(Leguía, Heros, Arróspide, Catter, Álvarez Calderón); los escritores (Valdelomar, Del Valle, Alfredo González Prada, Silva Vidal, Mariátegui, Luis Góngora); los aficionados a los usos de los literatos (Trou, Bellido, Herbet); los adictos a las drogas y hasta algún sospechoso de homosexualismo; los alcohólicos; los sencillamente bohemios y amantes de la vida. Grupo alterno, abigarrado, heterogéneo, peroentusiasta, vivaracho, esteticista y admirador de don Manuel González Prada, de Oscar Wilde y sucedáneamente, de Verlaine, Lorrain, Valle Inclán, Chocano, y por convicción de época, de José María Eguren”. (Sánchez, 1987: 170)
En los últimos 20 años el Palais Concert (Palacio de los Conciertos) pasó a ser sede de los más nefastos negocios que se nos puedan imaginar para un edificio de talenvergadura: una pollería, un casino, una discoteca, una zapatería, etc. Todo ellos ante el abandono y descuido de sus propietarios y de nuestras autoridades, y ante el silencio cómplice de sus ciudadanos, aunque esto último está cambiando.
Ripley
La primera intención de Ripley sobre el Palais Concert fue demolerlo en gran proporción con la anuencia y firma de sus proyectistas peruanos según elexpediente N° 007573/2010 y el expediente N° 008919/2010 del 12 y 25 de marzo del 2010: "La propuesta arquitectónica comprende la intervención de una edificación existente de tres pisos y un sótano, para su conversión a uso comercial tipo tienda por departamento, para lo cual se plantea únicamente la conservación de los muros con fachadas, así como el sector central frente al jirón de la Unión…,equivalente aproximadamente al 27% del área techada existente, demoliendo todo lo que rodea a dicho sector planteando en su lugar obra nueva de 4 pisos y sótano.”
Esta primera propuesta fue rechazada por la Comisión Nacional Técnica de Arquitectura y Urbanismo del Instituto de Cultura (INC) en la actualidad Ministerio de Cultura (MINCU) en la Sesión N° 13 del 29 de marzo de 2010, con 13considerandos. Se destaca que no hubo la voluntad política del MINCU para señalar por una cuestión de principio por la cultura la incompatibilidad del inmueble con una tienda por departamentos. No obstante, esta propuesta constituye una prueba fehaciente de lo poco que le interesó la integridad y la memoria de este valioso patrimonio a Ripley y a los proyectistas de CGGMS S.A.C Arquitectos. La segundapropuesta de Ripley, consistía en la intervención en los niveles del sótano y el primer piso de la “Casa Barragan” o “Palais Concert” donde se contempla “la demolición de muros interiores, losas, vigas y columnas”, así como la implementación de “un ascensor de dimensiones significativas”. Todo ellos expuesto en los Expediente N° 027500/2010 y Expediente N° 02867/2010 del 14 y 23 de setiembre del2010. Sin embargo, a pesar de tener una serie de consideraciones no resueltas, la Comisión Nacional Técnica de Arquitectura y Urbanismo del MINCU aprueba la segunda propuesta en la Sesión Nº 40 del 29 de setiembre de 2010.
En abril del 2011 los proyectistas que trabajan para Ripley, presentan una tercera propuesta del proyecto a través del Expediente Nº 013463/2011, ampliando el espacio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.