samantha

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
U.E Colegio “Santa Ana”
2 año “A”











Profesora: Integrante:
Nancy Outeda Gleydis Torrealba #19


Caracas, de mayo de 2014
Introducción.


Este trabajo tiene como finalidad dar a conocer un poco sobre la independencia de cada uno de los países latinoamericanos.Algo más de tres siglos duró el dominio español en América Latina (a excepción de Cuba y Otros pequeños enclaves). No se puede negar que la independencia vino favorecida por la situación que se vivía en la península, a raíz de la ocupación francesa. Pero, no es conveniente olvidar que, dicha independencia se produjo cuando América Latina estuvo preparada para ella. La presencia militar españolanunca fue elevada en el continente y dependía del apoyo militar de los propios latinoamericanos, por lo que ésta nunca fue un hándicap para la independencia. Por otro lado, en otro momento de la historia, con la llegada de los Borbones al trono español y el final de la dinastía de los Austrias, no se produjo la independencia aunque España se vio envuelta en una guerra, tan sólo se produjo algúnconato aislado de escasa entidad. En el análisis de las causas no podemos Olvidar este elemento, la capacidad y el deseo de los habitantes de América Latina, o al menos de una élite, de regir sus propios destinos al margen de la metrópoli. Es interesante, también, no perder de vista que el proceso de independencia que afectó a todo el continente americano bajo dominio español, y “múltiple” yaque dio origen a varios procesos de independencia y a una división del continente en diferentes naciones, relacionada, a veces, con la división administrativa española, otras con disputas comerciales y recelos económicos.
Una independencia que fue, sobre todo, política. En su origen la independencia política se
Planteó como el medio para lograr la independencia económica, liberándose de losnumerosos impuestos, de los impedimentos comerciales en favor de la metrópolis, Sin embargo la independencia política no siempre supuso la económica, ya que las nuevas potencias industriales europeas impondrán su hegemonía económica en estos espacios recién abiertos al comercio internacional. La independencia social no se hizo realidad. Salvo casos aislados el objetivo nunca fue equiparar losderechos de todos los habitantes de América Latina sino que la élite, que encabezó la misma, pretendió mantener su estatus privilegiado.

Durante el siglo XIX se produjo la indepen­dencia (o eman­ci­pa­ción) de Amé­rica Latina. La parte española, desde Méxi­co a Argentina, se independizó en dos fases: la primera (1808-1824), la más importante, en el reinado de Fer­nan­do VII y, la segundafi­nalmen­te en 1898.
Este proceso hizo que Es­paña per­diera su rango de potencia mundial y surgie­ran en el conti­nente ame­rica­no jóvenes nacio­nes, cuyos pueblos se ex­pre­saban en cas­te­llano y conserva­ban la herencia española en sus princi­pales rasgos de carácter. Al mismo tiempo, Por­tu­gal tuvo que con­ce­der la inde­pen­dencia a Brasil.
Palmer y Godechot han incluido este proceso en lasllama­das “Revoluciones Atlánticas” (1770-1850), que comenzaron con la independencia de EE UU (1783) y la Revolución Francesa (1789-1799), continuaron con las oleadas revolucionarias de 1820-1824 y 1829-1834 y ter­mi­naron con la tercera oleada revolucionaria de 1848 (la más extensa). Fue un pro­ceso de triunfo del nacio­nalismo y del libe­ra­lismo burgués, mientras se desha­cía el An­tiguo Ré­gimen.Desde la independencia en América Latina se ha tratado de construir Estados, con naciones que se identifiquen con éstos. Sin embargo, ha sido con grupos de poder excluyentes, con el autoritarismo como la forma de gobierno predominante, donde gran parte de la población ha sido excluida y marginada. Difícilmente se puede hablar así de Estados-Naciones, por lo menos en su versión clásica....