Samuel Ramos
Hay muchos temas importantes que se pueden resaltar sobre estos ensayos pero uno de los mas importantes sin duda es el estilo de escritura yexpresión de ideas de cada autor. Octavio Paz utiliza un estilo de expresión muy poético usando metáforas y un lenguaje muy sofisticado. Por el contrario, Francisco Javier Clavijero usa un lenguaje más directo y palabras menos sofisticadas. Samuel Ramos podría decirse que es un balance en medio de estos dos estilos, es más poético que Clavijero pero menos sofisticado quePaz. Tambien Ramos va aclarando el tema en su introducción cada vez más hasta llegar a lo específico de lo que va a hablar. Cabe resaltar el hecho de que Clavijero es el autor mas antiguo de los tres, y ésta podría ser una forma de explicar el hecho de que tenga un estilo de escritura diferente al de los otros dos. Paz empieza su escrito desde lo más general y poco a poco seva acercando al tema del que va a hablar. Lo mismo hace a la hora de concluir, sale de lo específico a lo general. En mi opinión esta es una técnica muy interesante e inteligente, y de la forma que lo hace Octavio Paz te deja muy clara toda la información. Este tambien usa mucho el sentido de la comparación. Clavijero empieza hablando del pasado y se va acercando mas alpresente de aquella época. Habla más sobre características físicas de mexicanos y cubre mas detalles de las civilizaciones prehispánicas. Octavio Paz si llega a mencionar algo acerca de la conquista española pero no se enfoca mucho en ese tema.
El mexicano tiene un gran defecto, que es sentirse inferior… No es que lo sea, pero él se ve de esta manera. Este sentimiento sin duda viene de lagran inseguridad que tiene y la poca fe en si mismo. Así lo dice Samuel Ramos: “…no se afirma que el mexicano sea inferior, sino que se siente inferior…”
Octavio Paz es el otro que resalta este defecto en varias ocasiones y en los dos ensayos, tanto en el de “el pelado” como en el de “el pachuco” se explica el porque de esta situación.
Octavio Paz nos da a entender que este sentido viene desde la conquista y la necesidad de ser parecidos a los estadounidenses: “Va tras su catástrofe: quiere volver a ser sol, volver al centro de la vida de donde un día -¿en la conquista o en la independencia?- fue desprendido”. Ramos resalta tambien que viene desde la conquista pero este no menciona al estadounidense en ningún caso. Lo que los dos afirman casi de igualmanera es el hecho de que gracias a este sentimiento de inferioridad se hace el macho y se vuelve un hombre vulgar y con muchos defectos con los que afecta a la sociedad. Paz afirma que “…su salvación depende del acceso a esa misma sociedad que aparenta negar”, y tambien dice que “unos le atribuyen virtudes eróticas poco comunes”. Ramos, por su parte, habla de la“…afirmación de si mismo en un lenguaje grosero y agresivo… No ofenden al mexicano; simplemente nos hacen ver porque su psicología es así. Paz, por su parte, afirma en su ensayo que no va dirigido a todos los mexicanos. Paz, al igual que Ramos, describe la necesidad del mexicano de ser macho y de pertenecer, así como el modo en que éste cree que oculta su gran inseguridad. Pero el...
Regístrate para leer el documento completo.