San juan de la chimba

ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS EVOLUCIONES URBANAS
DE LAS CIUDADES DE SAN JUAN (1562) y MENDOZA (1561)
DESDE SUS ORÍGENES HASTA LA ACTUALIDAD

PRESENTACIÓN DEL TEMA

En los umbrales del siglo XXI la globalización es tangible e invade “ciudades, naciones y continentes, formas de trabajo y de vida, modos de ser y pensar, producciones culturales y formas de imaginar"[1]. En síntesis,contribuye a deshistorizar los acontecimientos mundiales proponiendo un mundo global que se erige sobre las ruinas de las sociedades modernas y sus instituciones, conformando redes de comunicación y de circulación de bienes. Entonces, resulta imprescindible, si pensamos una sociedad que conozca y construya su identidad cultural, historiar y documentar la evolución de nuestras ciudades, si consideramosa éstas como “la expresión mas compleja de la vida del hombre en comunidad, el escenario histórico de su desarrollo y marco espacial de sus conflictos”.[2]

San Juan y Mendoza son dos ciudades fundadas por la corriente colonizadora de Chile a mediados del siglo XVI. Presuponemos factible la comparación entre ellas, por cuanto ambas ciudades comparten similares características, a saber:dominación incaica precolombina; fundadas o refundadas por Juan Jufré en 1561/62; 216 años de dependencia de la Capitanía de Chile, hasta la creación del Virreinato del Río de la Plata; históricamente conformaron una sola provincia: Cuyo; clima árido; territorio desértico; posición relativa similar respecto de la cordillera, ser pasos fronterizos; hidrología de tipo estacionaria; ambas ciudadesoasis, con economías agro-industriales; región vitivinícola y finalmente ser sobrevivientes a los sismos. En esta última característica, creemos, está el mayor estímulo de nuestra investigación. En efecto, San Juan como Mendoza, nos demuestran el arraigo de la gente por su tierra. Ambas sufren los quiebres producidos por sendos terremotos (1944 y 1861), no sólo en su evolución urbana, sino tambiénen su memoria colectiva y a pesar de ellos reconstruyen sus ciudades en el mismo sitio. Sería conveniente, indagar si estas similitudes del pasado, siguen siendo aún comprobadas. Ellas podrían invocar, como dice Ponte, la conformación de una “conciencia histórica que enlace la continuidad de la ciudad, que nos enriquezca la mirada y nos permita un acercamiento a un pasado pleno de vida, con susdolores, sus esperanzas, sus luchas y sus utopías”[3].

Intentaríamos, entonces, asumir el desafío que implica compilar y confrontar los antecedentes históricos sobre la evolución urbana de San Juan, que llenaría una carencia en la historia urbana argentina. Se trataría, además, de enriquecer la disciplina urbanística, con la posterior comparación cronológica de las respectivas evolucionesde San Juan y Mendoza. Entendiendo este problema como punto de referencia indispensable para comprender y conocer nuestras similitudes y diferencias, y fortalecer así, la identidad regional-cuyana.

ESTADO DE LA CUESTIÓN

Nuestra investigación propuesta sólo sería posible realizarla, porque ya existe un trabajo muy ambicioso, que barre los 440 años de historia urbana de la ciudad deMendoza. Nos estamos refiriendo a: MENDOZA, aquella ciudad de barro. Historia de una ciudad andina desde el siglo XVI hasta nuestros días. Escrita por Jorge Ricardo Ponte, Investigador del CONICET y nuestro director propuesto. Sobre la ciudad de San Juan, en cambio, existen otros estudios históricos, principalmente la enjundiosa obra: Historia de San Juan, del reconocido historiador, HoracioVidela, basada fundamentalmente en la crónica de los acontecimientos políticos y económicos relevantes. Faltaría, entonces, construir la historia urbana de la ciudad. Ésta ha figurado subyacente, inevitablemente en todo el substancioso proceso histórico, pero, hasta ahora, la evolución histórica-urbana, no ha sido encarada como objeto de estudio específico y de manera exhaustiva, seria y documentada...