San Martin y Bolivar

Los dos libertadores tenían concepciones diferentes de como gobernar los paises que nacieran de las colonias españolas:

San Martín era partidario de un gobierno centralizado, tipo monarquistaparecido al que establecieron los mexicanos.

Bolívar por lo contrario como buen bonapartista era amigo del gobierno republicano, basado en los tres poderes que nacieron en la revolución francesa.La clave que nos permite entender a Bolívar y sus avanzadas ideas en materia social y política, asombrosas en muchos aspectos aún hoy en día, no es otra que la del insigne maestro y compañero deideología que encontró Bolívar en su tocayo Simón Rodríguez.
Las raíces robinsonianas en el pensamiento bolivariano.
• Consolidar una verdadera Soberanía e Independencia
• Creía en la democracia directay participativa
• Cuestionó la libertad absoluta de la Prensa
• Aborreció la esclavitud
• Consideró a los indios como los legítimos dueños de América
• Rechazó la imitación mecánica: “...oinventamos o erramos”
• Consideraba al capitalismo como incompatible con la existencia de una verdadera República, tal como lo expone en su obra Defensa de Bolívar, (Arequipa, Perú,1830)
• Consideró alpueblo educado como el ingrediente esencial para la formación de una verdadera República.
• Abogó por una Escuela Social y por una Educación Popular para la Libertad
Como se puede apreciar, tantoBolívar como Rodríguez fueron dos revolucionarios que se anticiparon a su época, actuando en función de una ideología, con concepciones del internacionalismo que sobrepasaron el estrecho límite deVenezuela e incluso el más amplio de nuestro continente

--En Guayaquil se encontraron los dos líderes y allí San Martin decidió dejar el campo a Bolivar...quien dejó constancia de que su espada sería laprimera en ser desenvainada si en América surgía un nuevo rey.

Básicamente esas eran las diferencias fundamentales; otro detalle clave era la forma de enfrentar el último reducto de españoles que...