San Salvador: 30 De Julio De 1975
Páginas: 9 (2230 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
SAN SALVADOR: 30 DE JULIO DE 1975
En el año 1975 se vivía en nuestro país una escalada represiva de la dictadura militar en contra de las organizaciones populares y sus dirigentes, a través de los llamados cuerpos de seguridad y los grupos paramilitares del régimen que se ocultaban en el anonimato y la impunidad. Antes del 30 de julio, ocurrieron el asesinato del sindicalista Alberto MoránCornejo en Apopa y las masacres de sectores campesinos en el cantón La Cayetana en la (1974) jurisdicción de Tecoluca, San Vicente; la masacre de “Chinamequita” [San Francisco Chinameca] en el departamento de la Paz y, en el cantón Tres Calles, jurisdicción de San Agustín, Usulután; El gobierno militar recurrió a la represión para contener los ánimos libertarios y de resistencia a la dictaduramilitar que se había puesto de manifiesto en la multitudinaria marcha de los trabajadores del Primero de mayo de 1975. La ANSESAL (Agencia Nacional de Seguridad de El Salvador) y a sus instrumentos -ORDEN y Escuadrones de la Muerte-, sus mandos recibieron un cheque en blanco intensificara sus persecuciones y crímenes contra los dirigentes y movimiento popular y las fuerzas políticas opositoras.I.- CONTEXTO DE LA MASACRE DEL 30
El 19 de julio de 1969, se inició "la guerra de las cien horas" de El Salvador contra Honduras, a consecuencia de las insolubles desventajas que le había producido a ese hermano país el Mercado Común Centroamericano y de la expulsión masiva de campesinos salvadoreños establecidos en su territorio. La guerra contra Honduras y la ruptura del MERCOMUN CENTROARICANOestimularon el resurgimiento del movimiento campesino y pusieron de relieve la necesidad de dar una solución al problema agrario, incluso para la consolidación del modelo capitalista, especialmente para seguir adelante con el proceso industrializador iniciado con las políticas de la “alianza para el progreso”.
Se abrió una nueva fase de la crisis estructural, surgió un nuevo brote dereformismo impregnado con las concepciones desarrollistas pro-imperialistas, en el aparato militar y civil del Estado. Desde los finales del gobierno de Sánchez Hernández hasta los finales del gobierno del Coronel Molina, la corriente reformista se disputaba la conducción del Estado con la tendencia conservadora y ultraderechista, ésta como la columna vertebral de la dictadura militar. La tendenciaoligárquica terrateniente logró al imponer al Coronel Arturo Armando Molina el retroceso al proyecto de “Transformación Agraria”, en octubre de 1976; proyecto planteado como estrategia para aplacar el ascendente proceso organizativo, de toma de conciencia y de lucha multiforme de las masas populares y que puso a prueba el modelo político de la dictadura militar derechista con democracia representativalimitada, organizado por el “Golpe de los Mayores” desde el año 1948.
El modelo aperturista se derrumbaba bajo la presión del movimiento popular, cuyas demandas apuntaban hacia una democracia real y consecuente, hacia la libertad y el poder de decisión para la mayoría. El agotamiento del modelo se expresó con la represión del movimiento huelguístico de los trabajadores del Acero (segunda mitadde 1967) y de los maestros de ANDES (febrero-marzo de 1968, junio-agosto de 1971), con la ilegalización del partido político de oposición (el PAR) y luego se derrumbó con las batallas electorales encabezadas par la UNO: dos elecciones presidenciales, dos de diputados y munícipes y la no participación en una más de ellas. Quedó demostrado para las sectores populares, por medio de su propiaexperiencia, que las “elecciones” eran una simple mascarada de la dictadura militar, la cual se vio forzada al fraude y la imposición de candidatos ante el empuje popular.
En este marco, es significativo destacar el viraje de la Iglesia Católica bajo los preceptos y documentos emanados del Concilio del Vaticano II, de Medellín y Puebla; la jerarquía de la iglesia católica había venido siendo el...
En el año 1975 se vivía en nuestro país una escalada represiva de la dictadura militar en contra de las organizaciones populares y sus dirigentes, a través de los llamados cuerpos de seguridad y los grupos paramilitares del régimen que se ocultaban en el anonimato y la impunidad. Antes del 30 de julio, ocurrieron el asesinato del sindicalista Alberto MoránCornejo en Apopa y las masacres de sectores campesinos en el cantón La Cayetana en la (1974) jurisdicción de Tecoluca, San Vicente; la masacre de “Chinamequita” [San Francisco Chinameca] en el departamento de la Paz y, en el cantón Tres Calles, jurisdicción de San Agustín, Usulután; El gobierno militar recurrió a la represión para contener los ánimos libertarios y de resistencia a la dictaduramilitar que se había puesto de manifiesto en la multitudinaria marcha de los trabajadores del Primero de mayo de 1975. La ANSESAL (Agencia Nacional de Seguridad de El Salvador) y a sus instrumentos -ORDEN y Escuadrones de la Muerte-, sus mandos recibieron un cheque en blanco intensificara sus persecuciones y crímenes contra los dirigentes y movimiento popular y las fuerzas políticas opositoras.I.- CONTEXTO DE LA MASACRE DEL 30
El 19 de julio de 1969, se inició "la guerra de las cien horas" de El Salvador contra Honduras, a consecuencia de las insolubles desventajas que le había producido a ese hermano país el Mercado Común Centroamericano y de la expulsión masiva de campesinos salvadoreños establecidos en su territorio. La guerra contra Honduras y la ruptura del MERCOMUN CENTROARICANOestimularon el resurgimiento del movimiento campesino y pusieron de relieve la necesidad de dar una solución al problema agrario, incluso para la consolidación del modelo capitalista, especialmente para seguir adelante con el proceso industrializador iniciado con las políticas de la “alianza para el progreso”.
Se abrió una nueva fase de la crisis estructural, surgió un nuevo brote dereformismo impregnado con las concepciones desarrollistas pro-imperialistas, en el aparato militar y civil del Estado. Desde los finales del gobierno de Sánchez Hernández hasta los finales del gobierno del Coronel Molina, la corriente reformista se disputaba la conducción del Estado con la tendencia conservadora y ultraderechista, ésta como la columna vertebral de la dictadura militar. La tendenciaoligárquica terrateniente logró al imponer al Coronel Arturo Armando Molina el retroceso al proyecto de “Transformación Agraria”, en octubre de 1976; proyecto planteado como estrategia para aplacar el ascendente proceso organizativo, de toma de conciencia y de lucha multiforme de las masas populares y que puso a prueba el modelo político de la dictadura militar derechista con democracia representativalimitada, organizado por el “Golpe de los Mayores” desde el año 1948.
El modelo aperturista se derrumbaba bajo la presión del movimiento popular, cuyas demandas apuntaban hacia una democracia real y consecuente, hacia la libertad y el poder de decisión para la mayoría. El agotamiento del modelo se expresó con la represión del movimiento huelguístico de los trabajadores del Acero (segunda mitadde 1967) y de los maestros de ANDES (febrero-marzo de 1968, junio-agosto de 1971), con la ilegalización del partido político de oposición (el PAR) y luego se derrumbó con las batallas electorales encabezadas par la UNO: dos elecciones presidenciales, dos de diputados y munícipes y la no participación en una más de ellas. Quedó demostrado para las sectores populares, por medio de su propiaexperiencia, que las “elecciones” eran una simple mascarada de la dictadura militar, la cual se vio forzada al fraude y la imposición de candidatos ante el empuje popular.
En este marco, es significativo destacar el viraje de la Iglesia Católica bajo los preceptos y documentos emanados del Concilio del Vaticano II, de Medellín y Puebla; la jerarquía de la iglesia católica había venido siendo el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.