sana critica razonada

COLEGIO DE ABOGADOS Y NOTARIOS DE GUATEMALA
Unidad Académica
Dr. Ludwin Villalta
Curso: La Sana Crítica Razonada.








“EL SENTIDO COMÚN”













José Ernesto Díaz
Sin número de colegiado.
LA SANA CRÍTICA RAZONADA

EL SENTIDO COMÚN.

De todos los sistemas de valoración comprendidos dentro del concepto de “sana crítica razonada” es el “sentido común”, elque más tiende a variar debido a su volatilidad y a su carácter meramente subjetivo, ya que este se encuentra dentro de la psique de casi todos los hombres y mujeres, de una manera “natural”, o sea que es algo con lo que los humanos contamos desde el nacimiento, claro que no hay que confundirlo con el instinto.
Se puede afirmar que es una capacidad que el hombre tiene para resolver problemas yactuar en determinadas circunstancias especiales.
Así también nos es imprescindible el sentido común al momento de hacer modificaciones y avances en todos los ámbitos de las ciencias. Casi se puede asegurar que cualquier modificación que se le haga a alguna cosa, como por ejemplo una modificación que se le haga a un aparato electrónico, tomando por ejemplo, el hecho de incorporarle una cámarafotográfica a un teléfono celular; de alguna manera debió esta modificación pasar el coladero de nuestro sentido común, para viabilizar el hecho de contar con una cámara fotográfica en un aparato de comunicación; en este ejemplo es claro que el experimento fue un éxito ya que lo que al principio puedo ser considerada una idea extravagante y bastante onerosa, se ha convertido en uno de los gadgets máspopulares en la moderna civilización, que nos permite compartir los hechos que presenciamos con todos nuestros conocidos.
Claro es que el sentido común también forma parte teorías más complejas, es así como también podemos asegurar que el sentido común también ha tenido que ser aplicado a conceptos más elevados, como la teoría de la evolución de Charles Darwin, los movimientos de los planetas dekeppler, así como todas las hipótesis que en algún momento fueron eso: simples hipótesis que debieron pasar por la rigidez de la ciencia para ser comprobadas; claro está que el sentido común jugó un papel preponderante en la mente de dichos descubridores que por la simple observación llegaron a una idea, que solo después de largos años de comprobación científica, han logrado afirmarse dentro de lasciencias como verdades aceptadas por la mayoría de científicos.
Cabe mencionar que estas ideas, en algún momento han sido refutadas por otras formas de valoración importantes como por ejemplo las religiones, que por lo general tienen sus propios conceptos dogmaticos acerca de la existencia de las cosas, y que la naturaleza de la religión, no tiene nada que ver con la rigidez de la comprobacióncientífica; pero no se puede obviar que lamentablemente en los primeros años de descubrimientos científicos, las religiones jugaron un papel de lucha de contrarios con las teorías científicas más progresistas.
En lo que respecta al derecho, el sentido común es de fundamental importancia, ya que si una ley promulgada, aceptada y ratificada, no cuenta con el sentido común, esta está condenada alfracaso, tal es el caso de la ley de los chalecos anaranjados, por mencionar solamente una, en estos últimos meses.
La ley para la portación de chalecos por parte de los motoristas y la regulación de su forma de circular en carretera, carecía de sentido común, no por el hecho de que no estuviera bien pensada la forma en la que los motoristas debían de comportarse, si no porque las calles sontambién usadas por los automovilistas, y no es posible regular la forma en que van a transitar las motocicletas, si no se regula también cual es la forma en que deben de maniobrar los automovilistas. Es claro que si hay reglas para unos tienen que haber reglas para los otros; por otra parte ¿qué tan preparados estamos como sociedad para aceptar este tipo de reglas?; al momento de manejar todo el...