Sanción penal

LA SANCIÓN PENAL Y LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN.











MÉRIDA, JULIO DE 2014.
La Sanción Penal.
El sistema jurídico tiene influencia directa en la interacción social, en su dinámica, y por lo tanto va poseyendo su “verdadera realidad en la medida de su vida práctica” (Muñagorria, p. 12, 1977). D este modo aparece la sanción penal “como institución normativa y comoexperiencia social y jurídica vivida individual y socialmente” (Muñagorria, p. 12, 1977).
En este orden de ideas y ya que es una institución normativa, Hulsman (citado por Muñagorria, 1977), señala que la “sanción penal existe como una manifestación de una relación de poder” (p.12). Este aspecto es sumamene importante y no puede negarse, puesto que sería la pasar por alto la “verdadera dimensiónde la sanción” (Muñagorria, p. 12, 1977).
Tomando en cuenta estos aspectos en cuanto a la sanción penal es pertinente especificar un poco más en que consiste esta institución, Tamarit (s/f) señala lo siguiente:
La sanción penal es un elemento central del sistema penal, donde este encuentra su expresión más palpable. Consiste en una respuesta de carácter aflictivo impuesta por el Estado a unindividuo como medio de lucha contra el delito. (p. 7).
No conforme con esto, el autor añade que en un sentido amplio de este concepto, la sanción penal puede abarcar todas aquellas formas de reacción de tipo penal hasta la comisión de un hecho delictivo (Tamarit, s/f). Además, pueden tomarse en cuenta como sanciones de orden penal las siguientes: las penas, las medidas de seguridad, las medidasaplicables a menores de edad, las penas aplicables a las personas jurídicas (Tamarit, s/f).
En consecuencia, las sanciones penales son derivaciones jurídicas del delito, las cuales son impuestas por un juez “o tribunal sentenciador en el seno de un proceso penal” (Tamarit, s/f, p.7). El tipo puramente jurisdiccional y relacionado al proceso penal permite “diferenciarlas de otras sanciones propiasde otras ramas del derecho, como las sanciones administrativas” (Tamarit, s/f, p. 7).
La pena privativa de la libertad.
Una de las penas más empleadas desde el siglo XV y afianzada durante el siglo XVIII, ha sido la pena privativa de libertad, que ya existía antes de la aparición del capitalismo, pero de manera preventiva, mientras el imputado esperaba por una sentencia (Rodríguez, 2010),convirtiéndose así en “el sello, la insignia, la imagen por excelencia de este Derecho penal” (García citado por Rodríguez, 2010, p. 1).
El origen del régimen capitalista, y con este el fortalecimiento de la prisión, para el siglo XV, convierte la libertad el hombre en un bien, “en razón de la necesidad material que da solución en un modo de producción determinado” (Rodríguez, 2010, p. 13). Pero estenuevo tipo de régimen durante el siglo y mencionado y finales del XVIII, no supo qué hacer con la mano de obra excedente y ociosa de muchos campesinos, por lo que desató una férrea represión en contra de aquello que se encontraban desocupados hasta ese momento (Rodríguez, 2010). Pero esto no era suficiente si se quería restringir un bien (la libertad) y por ende emplear un castigo sobre este, esnecesario entonces “que surja, que emerja, una necesidad de orden social para la clase dueña del poder político, que lleve a su transformación en el bien objeto de restricción en el castigo.” (Rodríguez, 2010, p. 13).
Rodríguez (2010), señala claramente cómo termina de surgir la pena privativa de libertad por medio de la prisión:
La situación cambia con el advenimiento del siglo XVIII donde síhacen falta más mano de obra a la cual hay que disciplinar, y allí sí da solución la cárcel a una necesidad concreta de orden social, o mejor del orden que necesita el capitalista: disciplinar esas grandes masas no obreras, indisciplinadas, sí, pero ahora necesarias también; por una parte, no querían tenerlas como un peligro a su orden social, pero, por otra parte, matarlas, eliminarlas, no daba...