sanción y coaccion

Se sabe que muchas personas, no saben o no encuentran como distinguir sanción y coacción. A continuación en este ensayo se desencadenaran varios puntos de vista de diferentes autores; pero enespecial nos basaremos en lo que habla y piensa Eduardo García Máynez en su libro “introducción al estudio del derecho” y como diferencia el, la sanción y la coacción. Según los autores que mencionamos eneste ensayo “sanción y coacción” son términos en los que los juristas, legislativos y todos los que estudian el derecho se basan, y tratan de aclarar las diferencias que cada uno de ellos tiene ensí. Es importante mencionar que estos términos son únicamente jurídicos, pero no exclusivos.  Es importante mencionar que este trabajo es una recopilación de conceptos citados de los siguientesreconocidos autores Juristas del derecho
Para Mario Alzamora Valdez, la sanción en sentido escrito es la consecuencia del incumplimiento del deber jurídico que recae sobre el sujeto obligado. Pero paraGarcía Máynez la sanción puede ser definida como una consecuencia jurídica que el incumplimiento de un deber procede en relación con el obligado, como toda consecuencia de derecho. Y la coacción es laejecución de la sanción por medio de la fuerza pública.
Distingamos que la sanción es la consecuencia o efecto de una conducta que constituye infracción de una norma. Y la coacción se refiere a laviolencia o imposición de condiciones empleadas para obligar a un sujeto a realizar u omitir una determinada conducta. Entonces quedamos que la sanción es lo que el juez dicta al acusado hacer y se leda el plazo según lo que marque la ley o el juez lo dictamine; pero si esta sanción no llega a ser cumplida en el plazo que se le dio al acusado, la ley ya tendrá que hacer uso de la coacción o seaque se la va a obligar al acusado a cumplir su sanción por medio de la fuerza pública ya que no acato el ordenamiento que el juez dio. Puede haber sanciones penales, sanciones civiles y sanciones...