sanciones penales

B. Sistemas de tasación y cancelación
Tasación: Determinación cuantitativa de la pena de multa, tanto en la disposiciones legales como en las disposiciones judiciales o administrativas.
1. Sistema global: Es el más tradicional e incluso el más utilizado por las distintas codificaciones penales contemporáneas para la determinación cuantitativa de la multa. Consiste en que la ley señala unosparámetros mínimo y máximo de carácter absoluto.
Dentro de los cuales el juzgador debe escoger teniendo en cuenta los criterios que la misma ley le señala, pero que ordinariamente hacen relación a la gravedad del hecho y la situación económica del sancionado.
Las ventajas de la gran simplicidad de este sistema, se ven contrarrestadas por sus enormes inconvenientes. De hecho, especialmente en paísescomo los latinoamericanos cuya unidad monetaria experimenta constantes y a veces brusquísimas devaluaciones.

2. Sistema de días multa: También llamado sistema Escandinavo en atención a los países en que primeramente tuvo su difusión amplia (Proyecto de Código de Suecia de 1916, Código Penal de Finlandia de 1921). Consiste en que la multa ya no se encuentra delimitada en la ley penal entérminos de unidad monetaria, sino con fundamento en el concepto de días-multa (de diez días a quince días multa), y para completar su cuantificación en cada situación específica, el juzgador debe previamente precisar la cantidad de ellos que impondrá, y, en segundo término determinar su importe (pena de cien días multa a, razón de quinientos pesos cada uno). Para esta segunda decisión, habrá de tomarseen consideración las circunstancias personales y económicas del condenado, haber cuenta de ingresos, sus obligaciones pecuniarias y demás datos que hagan relación con la condición económica diarias del condenado, dejando a salvo, en todo caso, lo adecuado para su subsistencia habitual.
Realmente el sistema de días-multa presenta claras ventajas respecto al sistema global, puesto que aquel permitecambiar fácil y adecuadamente el reproche jurídico por la gravedad del hecho punible (atendida en la escogencia de la cantidad de días-multa).
3. Sistema de igualdad: El tercer sistema para la cuantificación de la multa, consiste en hacer que la cuantía de esa pena derive directamente, en términos de equivalencia total, ante todo del provecho ilícito que obtuvo o intenta obtener el infractor consu conducta punible, o, secundariamente, del valor del daño que produjo con su comportamiento.
Así por ejemplo, el responsable de un delito de contaminación ambiental, con el cual consiguió una ganancia antijurídica por cuantía de veinte millones de pesos, quedara sujeto por lo menos a multa por esa misma suma, independientemente de las demás sanciones a las que hubiere lugar.
El sistema deigualdad no ha tenido mayor acogida en las codificaciones penales actuales.
Ofrece mayores ventajas que cualquiera de los dos antes vistos.
Es un sistema sencillo que no se ve para nada afectado con los procesos de desvaluación de las monedas.
Responde fielmente a la función de retribución económica que a esta se le ha asignado, sin pecar ni por exceso ni por defecto.
Impide que la comisión dehechos punibles tengan el carácter de negocio rentable frente a las penas imponibles.
Realmente las únicas dificultades del sistema de igualdad, proviene de aquellas sanciones en las que el provecho ilícito o el perjuicio ocasionado no resultan fácilmente determinables y particularizables; así pueden acceder en casos de tentativa, coparticipación e incluso de concurso.

Cancelación: La ejecucióny satisfacción de la sanción así impuesta.
1. Sistema de pago o plazos: Cualquiera que haya sido el sistema utilizado para la tasación de las multas (sistema global, de días-multa o de igualdad), puede acudir a distintos mecanismos subsidiarios para facilitar y garantizar su cancelación, el primero y más sencillo de los cuales es el sistema de pago diferido a uno o varios plazos, esto es,...