Sanciones Procesales

SANCIONES PROCESALES: son conminaciones de invalidez que se ciernen sobre los actos procesales viciados del proceso y que tienden a resguardar la regularidad del mismo.
Para algunos autores las sanciones serian cuatro: caducidad, preclusión, inadmisibilidad y nulidad; Claría Olmedo sostiene que son dos; nulidad e inadmisibilidad; la caducidad es la extinción del poder de actuación por elvencimiento del plazo y la preclusión es la extinción del poder de actuación por agotamiento, por haberlo ya usado, son estas, causales de sancionabilidad, juntos con otras; irregularidades formales, etc.
La inadmisibilidad: está impide el ingreso del acto irregular, evita que produzca cualquier efecto. Es una sanción preventiva de nulidades: sanea u resguarda al proceso de actos viciados. Rechazo inlimine. Ejemplos: demanda que no cumple los requisitos establecidos por la ley. Recurso presentado fuera de plazo, escrito sin firma del abogado.
Se dirige contra actos de sujetos no oficiales, partes o terceros. El tribunal puede y debe declararla de oficio, no hay inadmisibilidad a pedido de parte. No implica un pronunciamiento sobre el fondo: acto inadmisible no es lo mismo que actoimprocedente.; y como es claro la única vía para aplicar la sanción de inadmisibilidad es una declaración oficiosa del tribunal.
La nulidad procesal: puede definirse como "el remedio tendiente a invalidar tanto resoluciones judiciales cuanto actos procesales anteriores a ellas que no reúnen los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad".
Borra los efectos ya cumplidos e impide queproduzcan otros efectos en el futuro. La regla es que la nulidad sea declarada por el tribunal a pedido de parte, pero en ciertos casos puede y debe ser declarada de oficio si se cumplen dos aspectos:
Que el vicio sea manifiesto.
Y que no haya sido consentido por el interesado.
Tampoco implica adentrarse en el fondo o contenido.
Hay varias vías para aplicar la sanción de nulidad además de ladeclaración oficiosa:
Vías para articular o denunciar nulidades:
1. acción
2. excepción
3. Recurso
4. incidente
Acción de nulidad:
Es excepcionalísima, se dirige contra sentencia que ha pasado en autoridad de cosa juzgada material, pero que se descubre que presenta defectos extremadamente graves.
Así por ejemplo, el juez que dictó sentencia en virtud de prevaricato, cohecho, violencia u otramaquinación fraudulenta.
Hay que iniciar un nuevo proceso para invalidar esa resolución, la ley lo denomina incorrectamente, recurso de revisión.

Excepción de nulidad:
Hay excepciones que se basan en irregularidades formales: excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda; excepción de personería basada en defecto del poder acompañado por quien alega ser representante voluntario.Recurso de nulidad:
Si la sentencia, ya sea de primera instancia o de segunda instancia y también la del superior tribunal, presenta defectos formales, puedo recurrirla, impugnarla, a los fines de que sea declarada inválida. En nuestro caso es absorbido el recurso de nulidad por el de casación.
Incidente de nulidad:
Vía muy utilizada. Denuncia defectos de actos de desarrollo procesal que carecen denaturaleza decisoria, si el acto emana del tribunal debo interponer un nuevo recurso.
Ejemplo: notificación que no cumple con sus requisitos. Así por ejemplo domicilio erróneo.
Embargo preventivo realizado con déficit formal.
Audiencia que no ha sido debidamente notificada.
La nulidad como sabemos, supone un acto irregular que ya ha ingresado jurídicamente al proceso, es decir ha sidoadmitido, se traduce en la anulación del acto.
La nulidad solo procede, cuando la norma prevé tal sanción, (Principio de legalidad).
Quien promueve un incidente de nulidad debe expresar el perjuicio sufrido del que derivare el interés en obtener la declaración de nulidad o mencionar las defensas que no ha podido oponer, (principio de trascendencia. La nulidad no se declara por la nulidad misma)....