sangurimas

La novela de José de la Cuadra posee un tinte muy interesante que da vida a otro tipo de narración en el mundo de la literatura ecuatoriana. Cabe resaltar que José de la Cuadra conociómuy bien las culturas, tradiciones, injusticias, etc., que existían en los pequeños pueblos y de esta manera pudo lograr una intensa veracidad entre los personajes de la novela y elcontexto de la novela, es decir, las historias se cuentan de una manera tan ciertas que hasta pueden convencer al lector. Casi lo mismo pasa con los cuentos del libro llamado “Los que se van”,el cual intensifica las costumbres montuvias para poder mostrar una realidad que se vivía o vive en el Ecuador, pero el sentido de este ensayo va por un enfoque comparativo entre estasdos obras ecuatorianas. Por otra parte hay que decir que los “Sangurimas” de José de la Cuadra, “Pedro Páramo” de Juan Rulfo y “Cien Años de Soledad” de Gabriel García Márquez, tienenalgunos roces de similitud que serán divulgados a través de este pequeño ensayo.

Abordando el primer punto, una de las similitudes que es muy clara al leer las dos obras (los Sangurimas ylos que se van), es el lenguaje utilizado por los personajes, propios de la comunidad montubia, aunque hay que destacar que los estilos por parte de los autores son distintos; en el librode los que se van los autores exageran demasiado el habla de los personajes, es un lenguaje muy rudo, con esto quiero decir que es un poco dificultoso al tratar de leerlo y entenderlo;Con José de la Cuadra el lenguaje es más pasivo y fácil de acceder en el entendimiento de la novela, es decir el habla de los son ligeros en sus conversaciones. No hay que olvidar que lasdos obras cuentan la vida de los montubios y que en las dos la naturaleza juega un papel importante, con esto quiero decir que se vuelve misteriosa, es el oráculo de los personajes.