sanmartin tecnonologia sociedad fin siglo
de Estados
Iberoamericanos
Para la Educación,
la Ciencia
y la Cultura
Sala de lectura
Ciencia, Tecnología, Sociedad e
Innovación
CTS+I
Teorema Vol XVII/3
Filosofía de la Tecnología
La tecnología en la sociedad de fin
de siglo
J. Sanmartín
Edición electrónica agosto 2000
La tecnología en la sociedad de fin de siglo
José Sanmartín, Universidad de Valencia
ABSTRACT
This paperdiscusses the History of Human Being as a process of increasing inadaptation
from nature and, at the same time, of adaptation to the technocultural environment, which
man himself has built upon nature. The components of this environment have been easily
identifiable as artificial until twentieth century. Nevertheless, we are now creating copies of
natural entities –living beings among them- which areso well designed that it is almost
impossible to be able to distinguish between original and replicas. We are, definitely, artificially
re-constructing nature. The technonature is also rapidly becoming just bits of information.
And human beings are beginning to adapt to this virtual technonature, that is, essentially,
the technonature of digital networks.
RESUMEN
En este artículo intentointerpretar la historia del ser humano como un proceso creciente de
desadaptación de la naturaleza y, a la vez, de adaptación al entorno tecnocultural que él
mismo ha ido construyendo sobre aquella. Hasta el s. XX, no ha sido difícil identificar los
componentes de este entorno como artificiales. Ahora estamos produciendo tecnológicamente copias de entidades naturales –entre ellas, seres vivos- con talarte que resulta
prácticamente imposible distinguir entre originales y réplicas. Estamos, en definitiva,
(re)construyendo artificialmente la naturaleza. Esta tecnonaturaleza se está además convirtiendo con gran rapidez en puros bits de información. Y el ser humano empieza a adaptarse a esta tecnonaturaleza virtual, que es, principalmente, la tecnonaturaleza de las redes digitales.
I. Introducción
Miobjetivo en este artículo es doble. Por una parte, intento interpretar la historia del ser
humano como un proceso creciente de desadaptación de la naturaleza y, a la vez, de adaptación al entorno tecnocultural que él mismo ha ido construyendo sobre aquella. Ese entorno
está hecho de artefactos.
Desde un punto de vista técnico, los componentes de ese entorno parecen fácilmente
identificables comoartificiales. En el siglo XX hemos empezado a producir copias o réplicas
de cosas naturales con tal arte que resulta prácticamente imposible distinguir entre unas y
otras. Hoy y en algunos casos, resulta difícil, cuando no imposible, diferenciar entre lo natural
y lo artificial.
Para construir artificialmente entidades naturales (valga la paradoja), hemos penetrado
primero con nuestras tecnologíasen el meollo de la naturaleza: en el núcleo atómico o el
núcleo celular. Unas veces, provocando y controlando cadenas de deterioro radiactivo, hemos
generado artificialmente elementos naturales. En cierto modo, hemos hecho así realidad el
sueño de los alquimistas de transmutar unos elementos en otros. Otras veces, hemos entrado
en el libro de la vida, en el genoma de diferentes especies vegetalesy animales, y hemos
identificado y secuenciado algunos de sus genes. Hemos sido capaces, más tarde, de construir réplicas de estos genes. En casos que nos convenía, hemos insertado tales réplicas en el
material hereditario de algún ser vivo, por ejemplo, una bacteria. De modo que, cuando ésta
se ha duplicado por mitosis, ha duplicado todo su material hereditario, incluido el gen extraño.
Endefinitiva, en el siglo XX, más en concreto en su segunda mitad, se ha producido un
cambio cualitativo notable en la construcción de nuestro medio. Y nunca mejor dicho lo de
“nuestro”, porque es a ese entorno tecnocultural que vamos interponiendo entre nosotros y la
TEOREMA, V OL. XVII/3, 1998
2
naturaleza al que nos hemos adaptado progresivamente conforme nos hemos alejado de la
naturaleza. El...
Regístrate para leer el documento completo.