Santiago Calatrava

METODOLOGÍA DE BRUNO MUNARI. HAY 12 PTOS:
1. PROBLEMA (P): La ampliación del Museo de Arte de Milwaukee.
2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA (DP): se plantearon crear una "nueva entrada majestuosa, un punto de orientación para los visitantes y una redefinición de la identidad del Museo a través de la creación de una imagen poderosa ". Se conecta al edificio de Saarinen y a la ampliación deKahler, a la derecha de la imagen.
3. ELEMENTOS DEL PROBLEMA (EP): ¿QUE REPRESENTAR? ¿COMO REPRESENTAR? ¿QUE POSIBILIDADES?
Los Administradores del Museo estudiaron las propuestas de 77 arquitectos. Santiago Calatrava, que ganó el concurso.
RECOPILACIÓN DE DATOS (RD): Eran 2 los edificios: uno, el edificio principal fue diseñado por Eeron Saarinen en 1957 en homenaje a las víctimas de laguerra; David Kahler en 1975 mediante un módulo con forma de bloque.
Ambos quedaban emplazados entre el monumento a Lincoln y el lago, pero sólo se podía acceder al Museo a través de la entrada del edificio principal diseñado por Saarinen, y la ampliación proyectada por David Kahler quedaba muy baja en los pisos inferiores, sin inter-conexión con la ciudad.
5. ANÁLISIS DE DATOS (AD):La ampliación de Calatrava "responde a la cultura del lago: los veleros, el clima, el sentido del movimiento y el cambio". Además, de los 7.500 m² de los que iba a disponer la nueva ampliación, el arquitecto destinó 1.500 m² a espacios para exposiciones temporales.
6. CREATIVIDAD (C): Diseño inspirado en la figura antropomorfa de un ave; creó un vestíbulo de acceso sobrecogedor de acero yvidrio que alza sus alas 2 veces al día.
Ampliarían el museo, estaban enfocados en crear espacios públicos, una sala de recepción, un auditorio, cafetería, tienda y parking.
7. MATERIALES Y TECNOLOGÍA (MT): Los 7.500 m² de los que iba a disponer la nueva ampliación, el arquitecto destinó 1.500 m² a espacios para exposiciones temporales.
* Acero y vidrio que cubrió mediante un brise-soleilmóvil que alza sus alas .
* Detalle del mecanismo móvil del "Burke Brise-Soleil" que hace posible que las alas del ave alcen el vuelo como gesto simbólico de bienvenida al Museo.
*Unos sensores que cierran automáticamente las alas cuando la velocidad del viento supera los 23 km/h durante más de tres segundos; el abrir y cerrar de las alas tarda 3.5 min.
*Ofrece 3 nuevos accesos.
*Tieneun recorrido de 73 metros de longitud para acceder de forma peatonal al Museo.
8. EXPERIMENTACIÓN, EXPERIMENTACIÓN Y POSIBILIDADES (SP): la figura antropomorfa del pájaro pesa 90 toneladas. En un principio se podía acceder al Museo a través del edificio proyectado por Saarinen; sin embargo, con la ampliación de Calatrava el Museo de Arte de Milwaukee ofrece 3 nuevos accesos.
9. MODELOS (M):10. VERIFICACIÓN (V):
11. DIBUJOS CONSTRUCTIVOS (DC):
12. SOLUCION (S):
AMPLIACIÓN DEL MUSEO DE ARTE MINESOTA. SANTIAGO CALATRAVA.
En el año 1994 los Administradores del Museo de Arte de Milwaukee se plantearon crear una "nueva entrada majestuosa, un punto de orientación para los visitantes y una redefinición de la identidad del Museo a través de la creación de una imagen poderosa ". Hastaese momento eran dos los edificios que componían el Museo de Arte de Milwaukee, uno, el edificio principal que había sido diseñado por Eeron Saarinen en 1957 en homenaje a las víctimas de la guerra, también otra adición que proyectó el arquitecto David Kahler en 1975 mediante un módulo con forma de bloque. Ambos edificios quedaban emplazados entre el monumento a Lincoln y el lago, pero existía elinconveniente de que sólo se podía acceder al Museo a través de la entrada del edificio principal diseñado por Saarinen, y la ampliación proyectada por David Kahler quedaba muy baja en los pisos inferiores, sin ninguna inter-conexión con la ciudad.
Gran punto de vista desde el lago Míchigan; la ampliación diseñada por Santiago Calatrava —que figura en primer término—, se conecta al edificio de...