Santiago Wanderers Cobresal

Santiago Wanderers – Cobresal
Estadio Bicentenario Elías Figueroa Brander, Valparaíso
Resultado: 4-1
Fecha 8 Torneo Nacional
Mauricio Viana; Ezequiel Luna, Mauricio Prieto, Agustín Parra; Franz Schultz, Jorge Ormeño, Marco Medel, Gonzalo Barriga, Jorge Luna; Roberto Gutiérrez y Gastón Cellerino
Entrenador: Emiliano Astorga
Árbitro: Jorge Osorio

Análisis

General
Astorga propuso un modelo dejuego 1-4-4-2 duro en la marca y rápido en la salida. La presión variaba de qué situación salía el balón, sea tiro de meta o más bien una recuperación del rival en su campo. La salida –transición defensa-ataque- consistía en dos formas, un rechazo largo desde el fondo de la defensa –generalmente de los defensores centrales- con una posterior marca inmediata de los centro delanteros al receptorrival o si es que alguno de estos ganaba, salir rápidamente al apoyo y con juego asociado pero sin mucha elaboración, salir al ataque verticalmente; o finalmente salida asociada por banda con sus respectivos jugadores.
Se paró en unos 35-40 metros de manera compacta, eso sí con algunos errores de coordinación en la línea de volantes centrales –Ormeño y Medel muchas veces quedaban muy adelantados conrespecto a los defensas- cuyo espacio el rival no supo aprovechar.
4 a 1 fue el resultado final a favor de Santiago Wanderers, con goles de Gutierrez, Medel y Luna. Dos de los cuatro goles nacieron de una pelota parada, el primero de gutierrez que nace en un tiro de esquina, coge un rebote de un tiro de Medel tras una segunda pelota en la entrada del área; y el de Medel, que fue de un férreo tirolibre de 30 metros.
Características generales del modelo de juego
Equipo ordenado en todas sus líneas para marcar y salir rápido al ataque. Cuenta con ataque y defensa organizada.
Bloque 1-4-3 en campo propio –defensa organizada con pressing agresivo pero bajo geográficamente en la cancha- bien compacto y duro en la marca, cruzando la mitad de cancha veíamos a los centros delanteros comoprimeros defensores haciendo una presión individualizada.
Santiago Wanderers contaba con 6 agentes ofensivos directos, además de un apoyo más atrás en el semicírculo, el cual tenía labores tanto ofensivas –apoyo, cambio de lado y reinicio de la jugada- como defensivas, su posición genera resguardo.
Transición defensa-ataque: bloque 1-4-3-1 marcaba en campo propio el cual tras recuperación –dependiendoel sector- si salían con futbol asociado por bandas, conducción en diagonal de algún individual o finalmente; y fue lo que más se vio; los defensas rechazan el balón hacia los delanteros que cada uno tomaba a cada central rival y disputaban por arriba o la aguantaban con el fin de apoyar o conseguir una falta. Laterales dan amplitud, medios centros apoyos de frente a la línea defensiva y elinterior apoyando más adelante por banda y más libre en su sector de trabajo. Volantes o laterales también penetran personalmente –Luna, Schultz y Medel-.
Transición ataque-defensa: tras pérdida en campo rival el último cuarto, el pressing es inmediato, en caso de no ser así la situación los volantes y laterales vuelven a formar el bloque a campo propio, quedan como unos defensores en campo rival losdos centro delanteros.
Presión: como mencionamos anteriormente la presión dependía del sector de la cancha, si se recuperaba o salía por bajo, esto determinaba la forma de presionar y de que manera se organizaba el pressing. Por ejemplo, tras un rechazo largo de un central hacia Gutierrez, este gana el balón en mitad de campo y logra llegar al área rival con jugada personal, eso sí apoyado poratrás con los otros jugadores ofensivosm y la pierde ahí. Lo que hace Wanderers es presionar de manera inmediata en la zona de pérdida con los mismos jugadores con que ataca. Eso sí el pressing que mas desarrollaba el equipo “caturro” era el que cumplía en campo propio con una línea de 4 en el fondo, 3 volantes de contención y un interior que se paraba justo delante de estos 3, todo esto entre área...