santo tomas

PERSONA Y SENTIDO/ FILOSOFÍA TOMISTA DEL HOMBRE
COORDINACIÓN DE FORMACIÓN PERSONAL
FE Y RAZÓN

"Omne verum, a quocumque dicatur, a Spiritu Sancto est"

“Toda verdad, dígala quien la diga, viene del Espíritu Santo”
(Santo Tomás de Aquino)

Santo Tomás de Aquino: ayer, hoy y siempre
(ante el VII centenario de su muerte)
Responde el Prof. Cornelio Fabro
-Al conmemorar el séptimocentenario de la muerte de Santo Tomás, surge espontánea, y en primer lugar, la
pregunta sobre la vigencia actual del tomismo. Hay quien piensa en él como en un "sistema" cerrado, acabado,
esencialmente ligado a los problemas y circunstancias de su época. ¿La obra de Santo Tomás, es realmente un
sistema? Y, si su vigencia actual no es la de un sistema, ¿en qué radica principalmente su valorpermanente?
La filosofía y la teología de Santo Tomás no constituyen un sistema. La sistematización de su obra se hizo
después y, desgraciadamente hay que decir que el tomismo de escuela no siempre corresponde exactamente a
las posiciones auténticas de Santo Tomás, por haber absorbido el polvo de diversas corrientes escolásticas,
velando a veces la originalidad de Santo Tomás, con fórmulas que no sonde Santo Tomás.
Ciertamente no hay que considerar a S. Tomás como si fuese el punto final, o una especia de arsenal en el que
podamos encontrar respuestas ya formuladas para todos los problemas: no es posible; nos separan siete siglos, y
la humanidad ha pasado por una inmensidad de experiencias, la cultura ha hecho adquisiciones de todo género;
y la ciencia, y la misma reflexión filosófica hadescubierto, por ejemplo, una originalidad de la libertad, que en
Santo Tomás está ya apuntada, pero no desarrollada.
Pero el tomismo auténtico –el de Santo Tomás- tiene y tendrá siempre una actualidad permanente. No, como un
sistema –el mismo concepto de sistema lo acuño mucho después la filosofía de origen cartesiano-; sino por la
actualidad perenne de las dos instancias fundamentales delconocimiento humano, que S. Tomás supo
armonizar. Me refiero, concretamente, a esa especie de convivencia, en el tomismo, de lo que podemos llamar la
esencia de la trascendencia platónica, con la esencia de la concreción aristotélica. Es decir, la armonía de esa
instancia permanente de autonomía, de consistencia del mundo y de la persona, con la aspiración profunda hacia
el infinito, haciaDios, al que se llega a través de la inteligencia y de la libre elección de la voluntad. Es por esta
característica especulativa propia –más que por su origen -, por lo que S. Tomás se destaca netamente de las
diversas escuelas filosóficas.
ACTUALIDAD
-¿Podría decirse, entonces, que la originalidad de S. Tomás radica en haber elaborado una síntesis entre Platón y

Aristóteles, entre dosextremos inconciliables?

Desde luego creo que el término síntesis puede aplicarse a la filosofía de S. Tomás. Sin embargo, es importante
observar que no se trata de una síntesis entre dos extremos inconciliables, se trata más bien de una intuición
única de S. Tomás, la del acto de ser, que le permitió descubrir en el aristotelismo exigencias platónicas; y dentro
de un cierto tipo de platonismo–neoplatonismo, sobre todo en la línea de Proclo, mediante el De Causis, y del
Pseudo-Dionisio y otros escritos famosísimos en el medioevo- exigencias aristotélicas.
No es pues, repito, la síntesis de dos contrarios, sino el descubrimiento – a la luz del ser como acto participadode la necesaria complementariedad de ambas instancias fundamentales: la consistencia y concreción de lo real,
delmundo, de la persona, y la apertura al infinito, mediante la relación de participación.
-Además de esas dos instancias fundamentales, de perennidad indudable, ¿podría indicarnos algún punto
concreto en que se manifiesta de modo especial la actualidad de S. Tomás ante las legítimas instancias del
hombre y de la cultura de hoy?
La originalidad, la actualidad y, podríamos decir, la urgencia de la...