SAP

Antonio Escudero, Lola Aguilar y Julia de la Cruz

La lógica del Síndrome de Alienación Parental
de Gardner (SAP): «terapia de la amenaza»
RESUMEN: Concluimos que el SAP fue construido por medio de falacias y que puede ser
usado como una amenaza para disuadir a las
mujeres de abandonar a su pareja cuando hay
violencia de género.
PALABRAS CLAVE: Síndrome de alineación
parental (SAP), alienaciónparental, análisis del
contenido, terapia de la amenaza.

SUMMARY: We conclude that the PAS was
built through fallacies. The PAS could be used
as a threat for dissuade to women from left her
couple when there is gender violence.
KEY WORDS: Parental alienation syndrome
(PAS), parental alienation, content analyse, threat therapy.

La definición del Síndrome de Alienación Parental, también conocido porsu
acrónimo SAP1, fue publicada por primera vez por Richard Gardner. La difusión2
y defensa del SAP fue la principal actividad intelectual de este autor. Su principal
actividad pública fue como psiquiatra contratado en litigios por la custodia de los
hijos. Gardner sigue siendo, aún después de su muerte en 2003, el principal
referente teórico del término.
El SAP se ha introducido y aplicado enlos juzgados de nuestro medio bajo
el argumento de tratarse de un nuevo trastorno clínico. Dicha aparición, al igual
que la describió Gardner en el contexto de los EE.UU. en 19853, coincide con la
promulgación de la custodia compartida (Ley 15/2005).
Salvo dos elementos añadidos posteriormente a la primera formulación –ser
considerado trastorno infantil e inaplicable en caso de maltrato/abusosexual– su
estructura ha permanecido inalterada:
«El síndrome de alienación parental (SAP) es un trastorno infantil que surge
casi exclusivamente en el contexto de disputas por la custodia de los niños. Su
manifestación primaria es la campaña de denigración del niño contra un padre,
una campaña que no tiene justificación. Ello resulta de la combinación de una pro-

1

Parental Alienation Syndrome o PAS.Fundamentalmente a través de una editorial creada por él (Creative Therapeutics), y de su propia página WEB (www.rgardner.com). El mantenimiento de dicha página expiró con fecha de 26-VI-2007, aunque pudimos acceder a ella por última vez, al estar todavía operativa, el 7-VII-2007. Ahora, la misma dirección, remite a
la página de otro autor, quien según refiere la mantiene a petición de la familiade Gardner, pero donde el acceso electrónico directo a sus escritos ya no es posible.
3
GARDNER, R. A., «Recent Trends in Divorce and Custody Litigation», Academy Forum, 1985, 29, 2,
pp. 3-7.
2

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq., 2008, vol. XXVIII, n.º 102, pp. 283-305, ISSN 0211-5735.

(24) 286

A. Escudero, L. Aguilar y J. de la Cruz
ORIGINALES Y REVISIONES

gramación (lavado de cerebro) deadoctrinamiento parental y de las propias contribuciones del niño para el vilipendio del padre objetivo. Cuando un
“maltrato/abuso sexual” está presente, la animosidad puede estar justificada y así
la explicación del síndrome de alienación parental para la hostilidad del niño no
es aplicable»4-10.
El presente trabajo se centra exclusivamente en la construcción del «síndrome de alienación parental» de Gardnero SAP. No alude por tanto al concepto de
«alienación parental» con el cual puede confundirse, en gran medida por su similitud gramatical.
El SAP constituye un cuerpo indivisible comprendido entre su formulación
teórica como «síndrome médico puro» y su aplicación final como «terapia de la
amenaza»; amenaza que se basa en el cambio inmediato de la custodia y la posibilidad de aumentar lasrestricciones de contacto entre el progenitor –habitualmente la madre– y el/la hijo/a diagnosticados de desarrollar un SAP.
Metodológicamente, este trabajo recurre al análisis de contenido de las fuentes
originales que fundamentan el SAP y que se corresponden con los textos escritos por
Gardner a lo largo de casi 25 años. La pragmática, como elemento inherente al lenguaje, constituye la lente a partir...