Sapo
Universidad Rafael Urdaneta
Materia: procesal penal 1
prof.: Tania Mendez
informe referente al codigo organico procesal penal
alumnos:
Jorge Labarca C.I:20.371.608
Ivan salazar C.I:23.443.393
introduccion
El siguiente trabajo estara basado en la relevancia que tieneel proceso penal en el estado venezolano tomando como referencia alguno de sus procedimientos como: las fases por las que pasa el juicio y sus finalidades, donde se ubica el procedimiento ordinario en el codigo organico procesal penal, la importancia de la oralidad en la fase de juicio, principios que rigen los actos en el procedimiento del juicio y por ultimo la elaboracion de algunasdiferencias del codigo organico procesal penal viejo y el codigo nuevo, haciendo enfasis en los aspectos que busca mejorar el mismo.
¿Cuáles son los principios que lo rigen?
principio acusatorio (lo formula el ministerio publico, es requisito para pasar a la 2da. Etapa del proceso penal ordinario); principio de la oralidad (este principio impone que los actos procesales del inicio, desarrollo y final deljuicio, se realicen oralmente); principio de publicidad (las audiencias del juicio oral serán publicas); principios de inmediación (este principio obliga a que los juzgadores estén frente al acusado, así como los testigos y peritos); principio de concentración (este principio aspira que las sesiones de la audiencia se desarrollen en el tiempo y numero necesario); principio de contradicción(determina la intervención de la partes); principio de preclusión (los actos procesales del juicio oral deben realizarse siguiendo un orden establecido por la ley); principio de unidad y continuidad de la audiencia (el juicio oral es un acto complejo y unitario y se desarrolla en audiencias sucesivas); principios de identidad personal (debe existir una identidad personal entre los sujetos y partes, debenser los mismos desde el inicio, hasta su conclusión); principio de la igualdad de las partes (exige que en el juicio oral ambas partes tengan los mismos derechos y obligaciones); principio de motivación escrito de las resoluciones judiciales en todos las instancias (es el conjunto de razones de hechos y fundamentos, de derecho que explican la razón de una resolución); principio de la observanciadel debido proceso y la tutela jurisdiccional (obliga a los magistrados, en el juicio oral someter su conducta de acuerdo a ley); principio de no ser condenado en ausencia (toda persona para ser condenada debe estar presente y ser oída por su juzgador); principio de no ser privado del derecho de defensa (tiene derecho a tener un defensor de su elección); principio de la instancia plural (lasresoluciones del inferior puede ser impugnadas para que sean revisadas por el superior jerárquico).
fin de cada fase:
1) fase de investigacion:
Cuando hablamos del sistema acusatorio, el tema más atractivo es el juicio oral. Esto, si bien es comprensible por ser la etapa central del proceso, puede representar una falta de atención a otros aspectos fundamentales como lo es la etapa de investigación.En la etapa de investigación del delito, la función primordial del Ministerio Público y de sus auxiliares directos es encontrar todas las evidencias que se convertirán en medios probatorios, los cuales nos permitirán, no sólo determinar si existe una conducta delictuosa y un probable responsable, sino también dar fundamento a todas las decisiones que se deben tomar durante el proceso.
Si lo quequeremos es llegar a la etapa de juicio con una teoría del caso sólida, esto sólo será posible a través de los medios probatorios adecuados. Y esto se logra con una detallada y exhaustiva búsqueda de elementos que prueben nuestra versión de los hechos. Para obtenerlos, el trabajo armónico del Ministerio Público, policía y peritos es fundamental.
Necesitamos una investigación del delito más...
Regístrate para leer el documento completo.