Sarah kane

|SARAH KANE O LA IMPOSIBILIDAD DE VIVIR |
|  |
|4.48 PSICOSIS es un relato desde las regiones de la mente que la mayoría de nosotros no deseamos visitar jamás, pero de las |
|queno pueden escapar muchas personas. Es la mente de una psicótica supeditada a la fragmentación. Una fragmentación lúcida, |
|dolorosa, cruel, anhelante de amor, cruel, mordaz. Una mente que es la autora y, asimismo, va más allá de la autora. Es a |
|través de la forma abierta de la obra que el público puede penetrar en ella y reconocerse en ella. El camino de la terapia y |
|unaprolongada medicación que no alivian el sufrimiento y hace que brote de la voz de la obra un humor sardónico cuando habla |
|con o de los médicos. |
|El hecho de que la obra fuera escrita durante una depresión, que es una circunstancia más destructiva que creativa, es un acto|
|de generosidad porparte de la autora. Que además, la obra sea un éxito en todos los países es un reto que queremos afrontar |
|ahora también en España. |
|  |
|Tras la temprana muerte deBernard-Marie Koltès a los 41 años, alguien escribió que fue como un meteorito que pasó veloz por |
|la dramaturgia de finales del siglo XX, dejando algunas de las obras paradigmáticas y poéticamente más intensas del cambio de |
|siglo. Me pregunto cómo entonces podríamos denominar metafóricamente el corto paso de Sarah Kane, muerta suicida a los 28 |
|años, y su brevísima actividadcomo escritora dramática: cinco años, de 1995 a 1999, el año de su muerte, cinco textos |
|surgidos de la desesperación y el dolor. |
|  |
|Si a Koltès lo mató el SIDA, Kane fuemuriendo poco a poco de imposibilidad de vivir. Los abusos del padre – la historia |
|personal – y su mirada recelosa y lúcida sobre el mundo que la rodeaba – la historia colectiva - fueron minando su capacidad |
|de resistir tanto sufrimiento, arrastrándola al mundo psiquiátrico, convertida en un caso clínico de psicosis, mientras los |
|médicos probaban en ella todas las medicacionesposibles contra uno de los síntomas más  tristemente “contemporáneos”, la |
|depresión, la angustia de vivir. |
|  |
|Los propios títulos – un sólo término – de algunos desus textos suponen ya una burla al concepto convencional de lo |
|“comercial”, lo atractivo, lo que llama a la gente al teatro. Blasted o condenados, o malditos; Cleansed, o depurados, |
|purgados; Crave, o ansia, angustia, son trallazos suficientemente significativos de los contenidos de su obra. Textos |
|inmisericordes, cuya violencia explícita asustó a críticos ypúblico, desarmados ante la irrupción de semejante vendaval de |
|ira, textos que revelaban las oscuras turbaciones de su alma, textos tan hirientes que la convirtieron de inmediato en una |
|escritora polémica, “rara”, inhóspita. Pero textos también de gran precisión de escritura, de lenguaje y dramaturgia |
|originales y propios, de especial y profunda sensibilidad poética....