Sarcasmo
Páginas: 5 (1194 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2012
El sarcasmo en la literatura Argentina
El concepto de sarcasmo hace referencia a una burla cruel y mordaz que ofende o maltrata a alguien o algo, descaradamente. Es una especie de burla o ironía, que apela al humor con ingenio, pero es malintencionado y busca herir al destinatario; esta relacionado con nuestra capacidad para entender el estado mental de la otra persona y captar la criticaindirecta que trata de mostrar.
Este concepto fue utilizado por escritores argentinos para criticar al gobierno durante las distintas épocas. Pero ¿Por que desde la literatura se elige el sarcasmo para poner en evidencia las disconformidades con los gobiernos políticos, o para mostrar una relidad que nadie dice?, ¿Será que acaso es la mejor manera de llegar a la gente?
El Matadero
Uno de losprimeros textos donde se observa esto es en el matadero, escrito por Esteban Echeverría que es un buen ejemplo de cómo la literatura es una expresión de la realidad.
“El Matadero” (escrito durante1838 y 1840) se constituye en un texto inaugural en el que este recurso humorístico marca el camino a otras del mismo tenor.
Echeverría escribió la realidad como la vio e hizo una crítica del gobierno deRosas, empezó como una respuesta, o una oposición al Clasicismo, desde la mirada del romanticismo.
Utiliza el sarcasmo, pretendiendo lograr que el pueblo tome conciencia. Empieza su obra con la exageración y sarcasmo del gobierno y de la iglesia de esa época nombrándolos corruptos y que en realidad, no les importa el pueblo que les apoya, nombrando a los Unitarios “salvajes” y personas que seburlan de los santos y la iglesia, mientras los Federales respetaban todas las reglas y las normas. El sentimiento ocupa un lugar primordial en la vida de este escritor que reacciona contra todos los atropellos generados en la época del gobierno de Rosas.Por otro lado en el siguiente fragmento: “…Cosa extraña que haya estómagos privilegiados y estómagos sujetos a leyes inviolables y que laIglesia tenga la llave de los estómagos… el caso es reducir al hombre a una máquina cuyo móvil principal no sea su voluntad sino la de la Iglesia y el gobierno. Quizá llegue el día en que sea prohibido respirar aire libre…” Echeverría usa el sarcasmo para demostrar su desacuerdo con la colaboración entre la iglesia y el gobierno. Cuando Rosas se da cuenta que la gente está quejándose con la falta decarne, le da miedo de que esto pueda evocar oposición política y manda que cincuenta novillos sean sacrificados. Rosas se da cuenta de que la provisión del ganado es una manera de apaciguar a la gente y aumentar sus seguidores. Solamente le ayuda a la gente cuando es necesario para no perder sus aficionados.
En el fragmento final de El matadero, el narrador se dedica a mostrar las diferenciaspolíticas entre los unitarios y los federales:
“Los federales habían dado fin a una de sus innumerables proezas.
En aquel tiempo, los carniceros degolladores del matadero eran los apóstoles que propagaban a verga y puñal la federación Rosina, y no es difícil imaginarse qué federación saldría de sus cabezas y cuchillas. Llamaban ellos salvaje unitario, conforme a la jerga inventada por el Restaurador,patrón de la cofradía, a todo el que no era degollador, carnicero, ni salvaje, ni ladrón; a todo hombre decente y de corazón bien puesto, a todo patriota ilustrado amigo de las luces y de la libertad; y por el suceso anterior puede verse a las claras que el foco de la federación estaba en el matadero.”
Echeverría toma, claramente, posición por los primeros y confina a los segundos al matadero,lugar de brutalidad y violencia. En la mayor parte del texto
Utiliza un lenguaje sarcástico, que por momentos parece ser contradictorio. De esta manera, realiza una exaltación las bondades de los federales y de Rosas.
Las del Barranco
Las del Barranco, escrita por Gregorio de Laferrere en 1908, muestra la progresiva decadencia y derrumbe de un hogar criollo.
La historia...
El concepto de sarcasmo hace referencia a una burla cruel y mordaz que ofende o maltrata a alguien o algo, descaradamente. Es una especie de burla o ironía, que apela al humor con ingenio, pero es malintencionado y busca herir al destinatario; esta relacionado con nuestra capacidad para entender el estado mental de la otra persona y captar la criticaindirecta que trata de mostrar.
Este concepto fue utilizado por escritores argentinos para criticar al gobierno durante las distintas épocas. Pero ¿Por que desde la literatura se elige el sarcasmo para poner en evidencia las disconformidades con los gobiernos políticos, o para mostrar una relidad que nadie dice?, ¿Será que acaso es la mejor manera de llegar a la gente?
El Matadero
Uno de losprimeros textos donde se observa esto es en el matadero, escrito por Esteban Echeverría que es un buen ejemplo de cómo la literatura es una expresión de la realidad.
“El Matadero” (escrito durante1838 y 1840) se constituye en un texto inaugural en el que este recurso humorístico marca el camino a otras del mismo tenor.
Echeverría escribió la realidad como la vio e hizo una crítica del gobierno deRosas, empezó como una respuesta, o una oposición al Clasicismo, desde la mirada del romanticismo.
Utiliza el sarcasmo, pretendiendo lograr que el pueblo tome conciencia. Empieza su obra con la exageración y sarcasmo del gobierno y de la iglesia de esa época nombrándolos corruptos y que en realidad, no les importa el pueblo que les apoya, nombrando a los Unitarios “salvajes” y personas que seburlan de los santos y la iglesia, mientras los Federales respetaban todas las reglas y las normas. El sentimiento ocupa un lugar primordial en la vida de este escritor que reacciona contra todos los atropellos generados en la época del gobierno de Rosas.Por otro lado en el siguiente fragmento: “…Cosa extraña que haya estómagos privilegiados y estómagos sujetos a leyes inviolables y que laIglesia tenga la llave de los estómagos… el caso es reducir al hombre a una máquina cuyo móvil principal no sea su voluntad sino la de la Iglesia y el gobierno. Quizá llegue el día en que sea prohibido respirar aire libre…” Echeverría usa el sarcasmo para demostrar su desacuerdo con la colaboración entre la iglesia y el gobierno. Cuando Rosas se da cuenta que la gente está quejándose con la falta decarne, le da miedo de que esto pueda evocar oposición política y manda que cincuenta novillos sean sacrificados. Rosas se da cuenta de que la provisión del ganado es una manera de apaciguar a la gente y aumentar sus seguidores. Solamente le ayuda a la gente cuando es necesario para no perder sus aficionados.
En el fragmento final de El matadero, el narrador se dedica a mostrar las diferenciaspolíticas entre los unitarios y los federales:
“Los federales habían dado fin a una de sus innumerables proezas.
En aquel tiempo, los carniceros degolladores del matadero eran los apóstoles que propagaban a verga y puñal la federación Rosina, y no es difícil imaginarse qué federación saldría de sus cabezas y cuchillas. Llamaban ellos salvaje unitario, conforme a la jerga inventada por el Restaurador,patrón de la cofradía, a todo el que no era degollador, carnicero, ni salvaje, ni ladrón; a todo hombre decente y de corazón bien puesto, a todo patriota ilustrado amigo de las luces y de la libertad; y por el suceso anterior puede verse a las claras que el foco de la federación estaba en el matadero.”
Echeverría toma, claramente, posición por los primeros y confina a los segundos al matadero,lugar de brutalidad y violencia. En la mayor parte del texto
Utiliza un lenguaje sarcástico, que por momentos parece ser contradictorio. De esta manera, realiza una exaltación las bondades de los federales y de Rosas.
Las del Barranco
Las del Barranco, escrita por Gregorio de Laferrere en 1908, muestra la progresiva decadencia y derrumbe de un hogar criollo.
La historia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.