Sartori- Democracia

Elementos de Teoria Politica: Constitucion
Giovanni Sartori
1. La palabra “constitucion” tiene como objetivo preciso ser una
tecnica de libertad.
Constan dice: “…Al igual que una constitucion esla garantia de la
libertad de un pueblo, todo lo que pertenece a la libertad es
constitucional, mientras que no hay nada de constitucional en lo
que no le pertenece” (Sistema de libertad protegidapara cada
individuo diendo el sistema constitucional para los Americanos y
franceses)
Una constitucion escrita es un medio y lo que importa es el fin
“telos” y todos los constitucionalismos(ingles, americano y
europeo) perseguian el mismo objetivo.
2. Este objetivo se ha confundido por la complejidad del modelo
ingles asi como tambien la idea de limite. El princiio de
omnipotencia delParlamento es un reflejo de esto, donde cada un
de los tres cuerpos es(Rey, Lores y Comunes), por si solo,
impotente siendo esto un limite al poder.Sin embargo al no ser una
constitucion escrita esaltamente flexible y hay un “despotism
potencial”
Los constituyentes americanos, franceses y todo
constitucionalismo posterior del siglo XIX ponens us constituciones
en “clave normativa” (nopuedes), mientras que el C. ingles es
realista y se dirige al legislador diciendo “podrias hacer todo lo
qeu deseas”
3. La tesis de la constitucion como protector de garantias no tiene
sustento historicoen la antiguedad (no en Aristoteles) . No existe
un paso de la “constitution” de Ciceron a nuestra palabra
“constitucion”. A pesar de que la idea y la historia del
constitucionalismo comienza conlos teoricos ingleses la victoria
del termino fue con los americanos y eventualmente con el apoyo
de lal Revolucion Francesa.
Art. 16 de la Declaracion Francesa de Derechos de 1789: “Una
sociedaden la que la garantia de los derechos no esta asegurada
y la separacion de poderes no esta definitivamente determinada
no tiene una constitucion”
Paine 1791-1792 escribe: “Un gobierno sin...