sartre y skinner

Aunque Skinner y Sartre, nacieron en diferentes lugares (Estados Unidos y Francia, respectivamente), vivieron en la misma época, el primero de 1904 a 1990; y el segundo de 1905 a 1980,ambos sufrieron de la decadencia por parte de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial.

Los dos estudiaron al ser humano, pero la manera como lo enfocan es totalmente diferente. Laexperiencia para Skinner no existe, mucho menos la conciencia; para Sartre, si existe el hombre interior y que los seres humanos somos hechos seres conscientes. Tal vez en lo poco quetenía en común, era que estaban en desacuerdo con la introspectiva de Wunt, que no tenemos metidos en el cuerpo una cosa llamada conciencia.

Skinner decía que el comportamiento del hombredepende del medio ambiente, mientras que Sartre, que el hombre es libre, no importa el medio ambiente; por ejemplo, cuando jugamos fútbol, para Sartre estas consciente de que estásjugando fútbol y que estás consciente del mundo; pero para Skinner, es simplemente correr tras un balón, porque no tienes conciencia, y todo es un mero comportamiento.

Para concluir, creoque los seres humanos somos conscientes de lo que nos rodea y de lo que hacemos, sin embargo, no somos libres por culpa de nuestros miedos y angustias; pero si Sartre dice que si nosomos libres, no somos seres humanos, entonces ¿qué somos? ¿un comportamiento?; de Skinner creo que si somos mero comportamiento, tal vez por el simple hecho de no ser libres y eso implica,que nuestro comportamiento sea condicionado; pero no somos cosas que sólo actuamos como él dice; creo que sí tenemos esas entidades mentales de las que Skinner se refería, sentimientos,deseos, sensaciones, emociones, etc. Tanto Sartre como Skinner, defendieron sus principios e ideales, de que el ser humano es comportamiento, pero que es consciente de su libertad.