satisfaccion con la vida en la zona norte chile

SATISFACCIÓN CON LA VIDA EN LA ZONA NORTE
ENZO JOFRÉ1, ROBERTO QUIJANA2, GERMÁN LOBOS3

RESÚMEN
Las diferencias que presenta Chile en lo largo de su territorio influyen en la satisfacción con la vida – un aspecto subjetivo de la calidad de vida – de las personas. De este modo, el propósito de este trabajo es determinar que variables afectan – y descartar cuales no – la satisfacción con lavida de los habitantes de la zona norte del país. Por medio una muestra de 259 habitantes entre 18 y 77 años de edad y de un modelo logit binomial se obtuvieron resultados significativos para adoptar políticas públicas y privadas que permitan mejorar la calidad de vida de los habitantes del norte. Las variables satisfacción con la vida en relación a los alimentos, días no saludables y amigos comoprincipal fuente de felicidad resultan ser más importantes para los habitantes de esta región que otras del tipo económica, sociodemográficas, dietarías y de estilo de vida.
Palabras claves: calidad de vida subjetiva, satisfacción con la vida en relación a la alimentación, días no saludables, amigos.

ABSTRACT
Differences in Chile presents throughout its territory influence life satisfaction -a subjective aspect of quality of life - people. Thus, the purpose of this work is to determine which variables affect - and which do not rule out - the life satisfaction of the inhabitants of the north of the country. Using a sample of 259 people between 18 and 77 years old and a binomial logit model significant results were obtained for adopting public and private policies to improve thequality of life for northerners. The variables satisfaction with food, unhealthy days and friends as the main source of happiness to be more important for people in this region than others in the economic, demographic, dietary and lifestyle type.
Keywords: subjective quality of life, satisfaction with food-related life, unhealthy days, friends.

INTRODUCCIÓN
La extensión del territorio nacionalenmarca un sin fin de diferencias económicas, sociodemográficas, dietarios y de estilos de vida que determinan la calidad de vida de los individuos; y se disgregan principalmente en los extremos del país, donde las características de cada zona son completamente diferentes a las de la zona opuesta. Ya sea por sus recursos naturales, el clima u otras características propias de cada región hacen que lasatisfacción con la vida de sus habitantes se vea beneficiada o afectada por variables de distintas naturaleza.
La calidad de vida, como una definición integradora (Ardila, 2003) es definida como un estado de satisfacción general derivado de la realización de las potencialidades de la persona y que posee aspectos objetivos y subjetivos. Donde los primeros hacen referencia al bienestarmaterial, las relaciones armónicas con el ambiente físico y social y con la comunidad, y la salud objetivamente percibida. Mientras que los segundos tratan de la sensación subjetiva de bienestar físico, psicológico y social. Ahora bien, el bienestar psicológico subjetivo (BPS) expuesto por Cummins & Cahill (2000) refleja la combinación del resultado de los procesos cognitivos (lasatisfacción/insatisfacción) y los procesos afectivos (afecto positivo negativo).
Según Veenhoven (1994) en Blanco y Díaz (2005), el bienestar subjetivo viene a ser el resultado de un balance global que la persona hace de sus oportunidades vitales, del curso de acontecimientos a los que enfrenta, y de la experiencia emocional derivada de ello. La satisfacción con la vida es el grado en que la persona evalúa la calidadglobal de su vida en conjunto de forma positiva. Y para complementar la idea de Veenhoven, Blanco y Díaz evidencian que la satisfacción con la vida es el grado en que una persona evalúa la calidad global de su vida en conjunto de forma positiva. Esto es en otras palabras, cuanto le gusta a una persona la vida que lleva.
También se puede explicar la satisfacción con la vida mediante dos teorías...