Savater

Lectura de Savater
Capítulo Segundo: Obedientes y Rebeldes
* Aristóteles plateaba que el hombre es el único capaz de sublevarse, cuando obedecemos lo hacemos a regañadientes.
* Nuestra forma de vivir en sociedad no es solo obedecer sino también rebelarnos e inventar. Nos rebelamos contra una sociedad determinada porque las razones para obedecer no nos son suficientes. De todos modossomos seres sociales.
* Política: conjunto de las razones para obedecer y para sublevarse.
* Según el ideal anárquico debemos actuar con nuestra propia conciencia y sin ningún tipo de autoridad.
* Los hombres tenemos tendencia espontánea y natural a la cooperación, solidaridad, apoyo mutuo para beneficio de todos.
* Gran pregunta: si la política es causa de los conflictos o laconsecuencia de ellos.
* Mientras más humanos seamos más conflictos habrá. Pero es nuestra naturaleza ser sociables, y así imitamos unos a otros. Con la imitación por querer ser tan parecidos entramos en conflicto.
* Nos enfrenta lo mismo que nos emparienta: el interés es lo que está entre 2 o más personas, lo que las une las separa. Los deseos se parecen demasiado entre sí.
* Los máspeligrosos enemigos de lo social son los que se creen lo social más que nadie, los que quieres colectivizarlo todo. La mayoría de individualistas son tolerantes con los gustos. La gente más sociable es la que acepta el compromiso con los demás razonablemente.
* Gracias a los conflictos la sociedad no se estanca, se transforma.
* Hay una tendencia de mostrarse como uno solo, en vez de como uncuerpo de muchos: “soldados”.
* Por el hecho de que en la sociedad viven hombres reales, diversos con propias iniciativas y pasiones deben darse conflictos. Competimos unos con otros y nos enfrentamos unos con otros porque los demás nos importan. Nos tomamos en serio unos a otros y damos trascendencia a la vida en común que tenemos con ellos. Nos preocupamos por los demás.
* La políticase ocupa de atajar ciertos conflictos, de canalizarlos, ritualizarlos e impedir que crezcan. Los humanos tendemos a ser agresivos, por lo que los conflictos podrían volverse destructivos.
* Se necesitan personas o instituciones a las que todos obedezcamos y que medien en las disputas, brindando su arbitraje o su coacción para que los individuos enfrentados no se destruyan unos a otros, parano aplastar a los más débiles y que no se inicien venganzas.
* Hay una exigencia de instituir alguna forma de gobierno, algún tipo de puesto de mando que dirija el grupo cuando resulte necesario, para apoyar. Se necesita autoridad para construir o remediar como signo positivo, pero también para prevenir.
* Para acabar con la violencia se promueven ejércitos y policías que cometen violenciaen gran escala. Agotan la espontaneidad libre y creadora de los individuos.
* Pero siempre han de ser indispensables algunas órdenes.
Capítulo Tercero: a ver quién manda aquí
* Una gran cuestión es por qué si los miembros de una sociedad somos muchos obedecemos a una sola persona. En cuanto a fuerza física si nos unimos podríamos contra uno solo, y si es por dinero, todos podríamosrobarle a ese uno.
* Para poder vivir juntos en comunidad, y aprovechar las ventajas renunciamos a parte de la libertad personal y obedecer a otro no nos ha parecido mala idea. Ventajas de vivir en comunidad: juntamos esfuerzos y se logra lo que cada uno solo no lograría. Una dirección única posibilita colaboración y se busca estabilidad.
* Sociedad: serie de promesas que los miembros delgrupo se hacen unos a otros. Tiene que haber alguien con autoridad suficiente para garantizar que esas promesas van a cumplirse y obligar a que se cumplan.
* Thomas Hobbes: los hombres eligieron a sus jefes por miedo a sí mismos, por lo que podría pasar si nadie les pone el pare y los manda. El hombre puede volverse una fiera, por ello prefiere renunciar a su impulso violento y someterse a un...