Sayla

Dedicamos este presente trabajo a nuestros padres por el apoyo brindado en el transcurrir del tiempo, a Dios por iluminarnos día a día en nuestros caminos que seguimos y esperamos culminar, y a todas las demás personas por inculcarnos las mejores cosas, que sabemos que nos ayudaran para el futuro de nuestras vidas.

Cada vez que tomamos contacto con una realidad específica intentamos sacar aluz el sentido que ella alberga. A la actividad intelectual dirigida a comprender y explicar o declara el sentido de algo por ejemplo, de un sueño de una obra artística histórica filosófica de una norma moral religiosa jurídica y en fin de todo lo que es objeto especialmente de las ciencias culturales se le califica como “interpretación” (del latín interpretari) la misma que adquiereimportancia decisiva en el campo de la convivencia social. A la interpretación de textos se le denomina también hermenéutica. Señala BETTI que en toda ciencia hay la exigencia de precisar con todo rigor su propio objeto de mostrar las metas de verdad que se tratan de alcanzar rigor su propio objeto de mostrar las metas de verdad que se tratan de alcanzar y finar los medios cognoscitivos con los que estasmetas pueden ser alcanzadas. Frente a esta triple exigencia se encuentra la ciencia hermenéutica o teoría de la interpretación orientada a abrazar en síntesis el objeto las metas y los métodos y entre si diferenciados de los procedimientos utilizados por los cultivadores de las diversas ciencias morales.
Cuando el objeto por interpretar tiene forma lingüística mediante a interpretación seexplica o declara en lenguaje que se entiende lo dicho en otro falto de claridad de sentido. Puesto que se refiere a la norma jurídica escrita, en cuanto esquema de conducta social, es inevitable proceder a su interpretación para conocer el sentido dispuesto en su texto, en cierto modo, oculto o para asignarle un sentido adecuado la norma a la nueva realidad social.
Las normas jurídicas se aplicana sucesos facticos acaecidos en realidad que requieren de una respuesta jurídica (hechos jurídicos) no pueden ser aplicadas a la solución de hechos concretos si es que de antemano no se ha dilucidado su sentido en relación con tales hechos. Si de la labor de esclarecimiento del significado de la norma resulta que su sentido general es claro respecto al hecho concreto por encajar esteperfectamente en el supuesto de hecho de la norma se aplica al hecho de la realidad la consecuencias jurídicas establecidas por la norma.

La frase interpretación del derecho se refiere a la indagación orientada a establecer el sentido y alcance de las normas jurídicas en torno a un hecho o conjunto de hechos concretos a los cuales deben aplicarse. Se interpretan todas las normas jurídicas, por lo cual elenunciado interpretación del derecho es preferible a la otra frase usual pero impropia de interpretación de la ley por cuanto esta es solo una de las fuentes del derecho aunque las mas importante en los sistemas normativos modernos.Como toda norma jurídica regula hechos y nada más que eso no hay interpretación jurídica que no esté referida a un hecho la interpretación puede hacerse con alcancespuramente
Teóricos para que sirva la explicación de una serie de hechos posibles, o puede realizarse para que la norma interpretada sea directamente aplicable como razón justificadora suficiente de una decisión en un caso concreto por ejemplo, la hecha para que la norma sirva de fundamento de una decisión judicial.
Según ESSER toda interpretación representa un coligamiento entre la LEXSCRIPTA Y EL IUS HON SCRIPTUM, y solo este coligamiento crea la norma positiva verdadera y propia. Esto es verdad tanto para la norma oscura como para aquella que parece proveer una respuesta manifiestamente clara desde el momento que tal claridad no es realidad objetiva sino que reside por así decir en el ojo de quien la ve.

El intérprete no decepcione un sentido objetivo que existe en...