sbj,akl



Contra- argumentación de la corrupción en el mundo
Hay muchísima más corrupción, que es la que provoca el empuje hacia arriba. Podemos preguntarnos si es positivo o negativo, en el camino de latransformación social, el hecho de poner en evidencia los casos de corrupción, es decir, la denuncia de la corrupción puede considerarse una herramienta transformadora que esta remitiendo losprocesos judiciales si llegan a existir-son elementos positivos de transformación del sistema. Sin embargo, si falta un análisis lúcido, puede desviar la orientación de una estrategia que pretende sertransformadora.
Se consideraría que el sistema de economía social del mercado ,se ve sometido a crisis periódicas o que la situación económica y social se está deteriorando debido a la actuación deagentes corruptos y oportunistas, que aprovechan en beneficio propio grietas legales, institucionales o administrativas, implica asumir, en consecuencia, que si se consiguiera denunciar las corrupcionesexistentes, condenar a los corruptos y eliminar los vacíos legales que permiten la corrupción, el sistema económico no se deterioraría y alcanzaría el bienestar para todos.
La corrupción no proviene dedesajustes ni distorsiones de la economía del mercado, sino que es el resultado natural de su funcionamiento. Incluso se puede pensar que la corrupción se encuentra en la raíz, en los cimientos de laeconomía de mercado. Podemos pensar que en términos teóricos se puede decir que, por un lado, una parte importante de la acumulación primitiva, tanto desde la perspectiva temporal como desde elestructural, se realiza mediante la corrupción.
La corrupción pone de manifiesto la lucha para apropiarse de las ganancias derivadas de la explotación de la fuerza de trabajo. Cuando los representantes delcapital no llegan al consenso esta lucha deriva hacia acuerdos parciales para establecer formalmente unas reglas de juego en este proceso de formalización de las reglas de juego no está ausente la...