sbsgfbfgb

fbsdbsgbsgdgbrtvdsvdgbg vsdfvdvmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

mmmmmmmmmmmm


mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm-
mmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmm
m
m

mm

m
m
m
mm
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m

m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
mm
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
mm

mLa escena comienza con un atardecer y tres personas: X (pintor realista), Y (aficionado a lapintura) y Z (pintor abstracto-realista) quienes quedan impresionados por la belleza de este
paisaje. “Y”se sorprende de que a Z le conmueva la naturaleza, y X c
oncuerda con él ya queconsidera, la pintura abstracto-realista se expresa sin recurrir a la forma lo cual le parecesemejante a la música que,asimismo, se expresa sin recurrir a las formas naturales. A lo cualresponde Z que X pretende establecer una clara separación entre la pintura naturalista y lapintura abstracto-real, de tal modo que,esta última rebasaría en cierto modo los dominios dela pintura propiamente dicha. Pero esa separación no existe. Por diferentes en aspecto quesean, no hay ninguna diferencia esencial entre ambas. Eslo que vemos al punto cuandoconsideramos los orígenes de la obra de arte: la emoción de lo bello.Dice también, que lo que pintan no es más que apariencia; con todo, su expresión de loscolores y tonoses, también, una expresión de relaciones. Los dos expresan relaciones ycolores; es decir se expresan plásticamente por medio de la oposición de colores y las líneas, yesta oposición crea la relación.Al preguntarle X a Z lo que entiende por relación de posición,éste contesta que lo que entiende es la relación, no de la medida de las líneas y los planos, sinola situación de éstos, los unos...