Schmitt y el concepto de lo político

El concepto de lo político
Schmitt en su trabajo “El concepto de lo político” comienza por definirlo haciendo una distinción con el concepto de lo estatal. Para el autor lo político precede a loestatal, no son sinónimos. Ve dos conceptos corrientes para definir lo político: el político polémico, que la idea de contraposición de política y economía, en donde lo político es lo estatal y loeconómico es lo social. El segundo es un significado técnico- práctico, que es la definición de la práctica jurídica- administrativa. Ambas comparten que lo político se contrapone a lo social (religioso,científico, cultural, jurídico) y lo reducen solo al ámbito estatal, concibiendo al Estado como algo cierto y estable.
Schmitt se contrapone a estas definiciones liberales sosteniendo que el Estado y lasociedad se “compenetran mutuamente”, ya que en el siglo XX todos los dominios sociales se vuelven un asunto estatal. En este sentido, las esferas sociales que habían sido neutrales pierden esaneutralidad y se vuelven tanto estatales como políticas. Aparece el concepto de “Estado total” como el sustento de la identidad estatal y social, abarcando todos los rubros sin descuidar ninguno. Enpalabras de Schmitt: “En realidad es el Estado total, que ya no conoce nada absolutamente apolítico, que debe dejar a un lado la despolitización del siglo XIX y que pone fin justamente al axioma de laeconomía (apolítica) liberada del Estado y al Estado liberado de la economía “(pág. 15).
El centro de lo político en Schmitt radica en la diferenciación entre amigo/enemigo. Ésta es el máximo grado de unióno separación que puede haber entre dos participantes. Esta oposición es autónoma porque no está sustentado ni se deriva de las contraposiciones de otras esferas. “En la medida en que no es derivablede otros criterios, representa para lo político el mismo criterio relativamente autónomo de otras contraposiciones tales como el bien y el mal en lo moral; lo bello y lo feo en lo estético,...