Schumpeter 2
Páginas: 12 (2873 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2015
Dr. LUIS AURELIO ORDOÑEZ “Historia Empresarial”
25 de noviembre de 2015.
Universidad del Valle Sede Tuluá.
Referencia Bibliográfica:
Schumpeter. Joseph Alois, Nació en 1883 en Ttrest (Marovi, en la actualidad perteneciente a la
República Checa) y estudio en la Universidad de Viena.
Fue pupilo de Friedrich von Wieser. Enseño Economía durante años en la Universidad de Viena, Czenowitz(actualmente Chernovtsi, Ucrania), Graz y Bonn a partir de 1909, Se Radico en Estados Unidos 3n 1932, Allí fue profesor de la Universidad de Harvard desde 1932 hasta du fallecimiento.
Obras:
1939 Business Cycles
1942 Capitalism, Socialism and Democracy
1954 Historys of Economic Anaysis, Publicado de manera póstuma
En los dos primeros libros se concentró en su teoría “Espíritu emprendedor”, desarrollándolaen un ámbito más global e integrándola e un teoría de los negocios, y en la evolución socioeconómica del capitalismo contemporáneo.
Schumpeter murió en su casa de Taconic, Connecticut, a la edad de 66, en la noche del enero 7 de 1950.
Schumpeter. J. El fenómeno del desenvolvimiento económico páginas 70-103.
En este protocolo se definirá el concepto de desenvolvimiento social, mostrando laposibilidad de un tratamiento emperico.
El cual se define por estas dos circunstancias, con juntamente con otro hecho:
El Cambio Histórico, por el cual las condiciones Sociales se transforman en individuo.
Historia, el tiempo histórico. Estos cambios no constituyen un proceso circulante, ni movimiento de péndulo alrededor de un centro. Que cuando logremos explicar adecuadamente un estadohistórico de cosas, partiendo del precedente, reconocemos la existencia de un problema no solucionado, pero no insoluble, y por eso es válido en primer lugar para el caso individual.
La evolución económica era hasta ahora solamente objeto de estudio de la historia económica, que a su vez no es sino una parte de la historia universal, separada sólo de la restante con fines de exposición. (Schumperte)Página 69.
Pues la situación económica de un pueblo no es solamente un resultado de las condiciones económicas precedentes, sino de la situación anterior tomada en su totalidad. Se menosprecia demasiado las dificultades expositoras y analíticas por lo menos en la práctica, si no en el principio por los hechos que constituye la base de la interpretación económica de la historia: sin necesidadde adoptar una posición favorable o contraria a dicho punto de vista, podemos afirmar que el mundo económico es relativamente independiente por abarcar una parte tan considerable de la vida de una nación, conformando o condicionando en gran medida lo restante; por eso escribir historia económica aisladamente, es destino de escribir digamos la historia militar. Debemos añadir a esto aún otrohecho que facilita descripción separada de cualquier división del proceso social. Todo sector de vida social en cualquier de estales sectores en forma directa, como lo hace una bomba que explota “afecta” a todas las cosas que existen en el lugar en que lo hace, sino solamente a través de los datos y la conducta de los habitantes de tales sectores. (Schumperte) Página 69.
El sector económicoestá abierto también en una variedad infinita de puntos de vista y modos de ser abordados, que pueden ser clasificados según la amplitud de su campo, o según el grado de generalización que impliquen (Schumperte) página 70
No nos ocupamos aquí de la teoría del desenvolvimiento en este sentido. No se indicaran factores históricos evolutivos bien sea hechos individuales, como la afluencia de laproducción América de oro a Europa en el siglo XVI, ni circunstancias “más generales”, como cambios en la mentalidad del hombre económico, en el área del mundo civilizado, en lo organización social, en las constelaciones políticas, en la técnica productiva. (Schumperte) Página 71.
Ahora bien la corriente circulante y sus canales se alteran en el tiempo y abandonamos, por tanto, la analogía con la...
25 de noviembre de 2015.
Universidad del Valle Sede Tuluá.
Referencia Bibliográfica:
Schumpeter. Joseph Alois, Nació en 1883 en Ttrest (Marovi, en la actualidad perteneciente a la
República Checa) y estudio en la Universidad de Viena.
Fue pupilo de Friedrich von Wieser. Enseño Economía durante años en la Universidad de Viena, Czenowitz(actualmente Chernovtsi, Ucrania), Graz y Bonn a partir de 1909, Se Radico en Estados Unidos 3n 1932, Allí fue profesor de la Universidad de Harvard desde 1932 hasta du fallecimiento.
Obras:
1939 Business Cycles
1942 Capitalism, Socialism and Democracy
1954 Historys of Economic Anaysis, Publicado de manera póstuma
En los dos primeros libros se concentró en su teoría “Espíritu emprendedor”, desarrollándolaen un ámbito más global e integrándola e un teoría de los negocios, y en la evolución socioeconómica del capitalismo contemporáneo.
Schumpeter murió en su casa de Taconic, Connecticut, a la edad de 66, en la noche del enero 7 de 1950.
Schumpeter. J. El fenómeno del desenvolvimiento económico páginas 70-103.
En este protocolo se definirá el concepto de desenvolvimiento social, mostrando laposibilidad de un tratamiento emperico.
El cual se define por estas dos circunstancias, con juntamente con otro hecho:
El Cambio Histórico, por el cual las condiciones Sociales se transforman en individuo.
Historia, el tiempo histórico. Estos cambios no constituyen un proceso circulante, ni movimiento de péndulo alrededor de un centro. Que cuando logremos explicar adecuadamente un estadohistórico de cosas, partiendo del precedente, reconocemos la existencia de un problema no solucionado, pero no insoluble, y por eso es válido en primer lugar para el caso individual.
La evolución económica era hasta ahora solamente objeto de estudio de la historia económica, que a su vez no es sino una parte de la historia universal, separada sólo de la restante con fines de exposición. (Schumperte)Página 69.
Pues la situación económica de un pueblo no es solamente un resultado de las condiciones económicas precedentes, sino de la situación anterior tomada en su totalidad. Se menosprecia demasiado las dificultades expositoras y analíticas por lo menos en la práctica, si no en el principio por los hechos que constituye la base de la interpretación económica de la historia: sin necesidadde adoptar una posición favorable o contraria a dicho punto de vista, podemos afirmar que el mundo económico es relativamente independiente por abarcar una parte tan considerable de la vida de una nación, conformando o condicionando en gran medida lo restante; por eso escribir historia económica aisladamente, es destino de escribir digamos la historia militar. Debemos añadir a esto aún otrohecho que facilita descripción separada de cualquier división del proceso social. Todo sector de vida social en cualquier de estales sectores en forma directa, como lo hace una bomba que explota “afecta” a todas las cosas que existen en el lugar en que lo hace, sino solamente a través de los datos y la conducta de los habitantes de tales sectores. (Schumperte) Página 69.
El sector económicoestá abierto también en una variedad infinita de puntos de vista y modos de ser abordados, que pueden ser clasificados según la amplitud de su campo, o según el grado de generalización que impliquen (Schumperte) página 70
No nos ocupamos aquí de la teoría del desenvolvimiento en este sentido. No se indicaran factores históricos evolutivos bien sea hechos individuales, como la afluencia de laproducción América de oro a Europa en el siglo XVI, ni circunstancias “más generales”, como cambios en la mentalidad del hombre económico, en el área del mundo civilizado, en lo organización social, en las constelaciones políticas, en la técnica productiva. (Schumperte) Página 71.
Ahora bien la corriente circulante y sus canales se alteran en el tiempo y abandonamos, por tanto, la analogía con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.