Scial

| UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOAUnidad Académica Preparatoria Guamúchil | |

ASIGNATURA:
Lógica I

DOCENTE:
Clarisa López López

ENSAYO:
Uso de los juicios en mi vida cotidiana: cómo emitirlos y cómo recibirlos de la manera más adecuada.

PROPÓSITO DE LA UNIDAD:
Evalúa la estructura de los juicios que emite y los fundamentos o criterios bajo los cuales afirma que son verdaderos ofalsos.

NOMBRE DEL ALUMNO:

GRADO Y GRUPO:

Guamúchil, Salv. Alv., Octubre del 2012.

En el presente trabajo expongo una reflexión profunda sobre el porqué los seres humanos juzgamos con y sin precedentes a las personas que nos rodean, qué papel juega nuestra personalidad y nuestros estados de ánimo, de la misma manera qué podemos hacer para que nuestros juicios en vez de destructivos seanconstructivos y lograr una mayor empatía con nuestros conocidos y amigos logrando un ambiente de confianza y armonía, iniciando primero con el entendimiento de lo que es “juzgar”.
Desde mi percepción, entiendo por juzgar, ese acto humano de declarar o afirmar algo sobre una persona (s), hecho o situación. Según la Real Academia Española (REA), juzgar es “formar opinión sobre algo o alguien”, porlo que considero muy acertada mi propia definición.
Por lo anterior, afirmo que el hecho de juzgar es inevitable en el ser humano, como que nuestra naturaleza es la opinión, la crítica, y sobre todo la necesidad de expresión sobre lo que pensamos y sentimos. Tenemos un pasado que nos conecta a un presente, que fue formado en cierta manera por juzgar, asimismo, lo continuamos haciendo y nos vamoscreando un futuro. En todo nuestro alrededor se emiten juicios, es algo muy común y no podemos desprendernos de ellos, con tal sólo mencionar: ¿qué pensamos cuando vemos que nuestro compañero de clase llega corriendo al salón? Tal vez pensemos: “se le hizo tarde”, pues ese es sólo un ejemplo de la naturalidad de los juicios, simplemente no podemos estar sin ellos, son parte esencial en nuestropensamiento. Por lo que considero imposible que exista una vida sin emitir juicios.
Parte de esta naturalidad se puede apreciar desde dos puntos de vista: el positivo como nuestra parte inherente, que juzgamos con base en evidencias, hechos y nuestras propias creencias; y el otro, el negativo, en donde ni siquiera a veces somos partícipes directos. ¿Qué significa esto? Que muchas ocasiones nisiquiera somos nosotros los que de manera directa juzgamos, sino que estamos a expensas de los juicios que emiten otras personas y los tomamos como verdades únicas. Cabe aclarar que, cuando realizamos esto, pudiéramos inclusive decir que no hay una vida propia, menciono lo anterior porque esto impide tomar buenas decisiones y con ello se pueden atraer no muy buenas consecuencias, como la deficiencia deanalizar, no alcanzamos a conocer verdaderamente a las personas que nos rodean, y junto con esto tenemos la limitante de no visualizar un futuro que se construye a cada día.
De la misma manera, el emitir juicios requiere de la implicación de nuestros propios sentimientos, mismos que son parte esencial en el actuar del ser humano. Éstos mueven la actitud y la forma de pensar. Y con tal afirmacióntraigo a colación un gran filósofo inglés David Hume, que en sus pensamientos decía que lo fundamental en la explicación de las acciones no es la razón, sino las pasiones, los deseos y los afectos. Ya que según él, la razón no nos puede llevar a actuar, pues ella por sí misma solo puede descubrir relaciones, comparar, calcular, pero no mover a la voluntad. Y, ¡qué tan cierto es! cuántas vecessabemos que lo que hacemos no está bien, y sin embargo nuestro deseo y pasión nos mueve y de todos modos lo hacemos sin que nos importen tanto las consecuencias. Entonces, la conciencia es de descubrimiento; sin embargo, tenemos nuestra pasión, que por su atracción o rechazo, sí mueven a la voluntad guiadas por la experiencia del dolor o del placer.
Por lo tanto, comprendo ahora de manera más...