Sciencia Nuova Sentido y lenguaje
Páginas: 56 (13782 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2016
AdVersuS, XII, 29, diciembre 2015: 14-49
ISSN 1669-7588
ARTÍCULOS
[Original]
La «scienza nuova» de Roland Barthes
HUGO RAFAEL MANCUSO
Facultad de Filosofía y Letras,
Universidad de Buenos Aires (FFyL, UBA)
Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (CONICET)
Argentina
Resumen:
El objetivo del presente trabajo es destacar la relevancia ―mediante una «lectura
lenta»― de la«Lección inaugural» de Roland Barthes, entendido como texto de síntesis
de sus reflexiones y preocupaciones teóricas precedentes y como superación ―también
metodológica― del proyecto, en gran medida trunco, de «semiología literaria» en tanto
disciplina deconstructiva de la cultura y de la investigación social contemporáneas desde
la perspectiva de una poética del no-poder. Se propone asimismo unagenealogía del
pensamiento barthesiano y una interrelación con otros representantes del pensamiento
contemporáneo en el contexto crítico de los cambios socio-políticos de la década del
sesenta y del setenta.
Palabras clave: Deconstrucción – Hermenéutica – Nueva crítica – Posestructuralismo – Semiología
literaria.
[Full Paper]
The «Scienza Nuova»by Roland Barthes
Summary:
The aim of this paper is tohighlight the relevance -through a "slow reading" - of Roland
Barthes ´s "Inaugural lecture", understood as a text of synthesis of his precedent
reflections and theoretical concerns and as improvement, also methodologically, of the
project, truncated to a large extent, on "literary semiotics" as a deconstructive discipline
of the culture and the contemporary social investigation from theperspective of a
poetic inability. A genealogy of the Barthesian thought and an interaction with other
representatives of contemporary thought within the critical context of the socio-political
changes of the sixties and seventies are also proposed.
Key words:
Deconstrucción – Hermeneutics – New criticism – Poststructuralism – Literary Semiotics.
LA «SCIENZA NUOVA» DE ROLAND BARTHES
«Lo que consideromás importante de Roland Barthes no
es el contenido de sus enunciados sino los efectos que
produce al enunciarlos. Barthes (…) presta su voz para
discursos diferentes y por eso irrita y disgusta mucho a
sus discípulos y seguidores; le gusta mucho contradecirse
pero de hecho no hay contradicción, porque lo que
cuenta para él es nada más prestar su voz pero no
identificarse con lo que dice»
TzvetanTodorov 1
Conservación y revolución teórica
En el marco de la apertura teórica operada hacia mediados del siglo XX, Roland
Barthes puede ser considerado como un exponente fundamental de la «nueva
crítica» (no sólo) literaria, cuyos antecedentes o primeros atisbos es posible
encontrar en los estudios gramscianos acerca de la literatura de masas y del
folletín de los años 20 y 30.
Barthes, de rigurosaformación filológica y glotológica ingresará desde sus
primeros trabajos en el debate ― aún vigente― en torno a la objetividad de la
ciencia, de las ciencias sociales en particular y la discusión sobre los mecanismos
de validación del conocimiento.
Desde su primer ensayo teórico relevante ―El grado cero de la escritura
(1953)― como también en sus estudios en torno a lo que denominará las«mitologías» contemporáneas (cfr. v. gr. «El mundo del Catch» 1957), en su
apertura hacia el cine y la fotografía o posteriormente en El sistema de la moda
(1967), propondrá diversos objetos de estudio que confluirán en la construcción
de lo que (en ensayos posteriores) denominará «literatura». 2
1
Todorov 1984: 21
Contemporáneamente ver también en Umberto Eco «El Cogito Interruptus» (1967), el abordaje
dela historieta que se realiza en Apocalípticos e integrados (1964) o de folletines y de novelas
de aventuras en el Superhombre de masas (1976).
2
15
AdVersuS, XII, 29, diciembre 2015: 14-49
HUGO RAFAEL MANCUSO
Así, en El grado cero de la escritura (1953), una de las primeras aplicaciones
sistemáticas del estructuralismo a la crítica literaria, destacará tres dimensiones
en el fenómeno...
ISSN 1669-7588
ARTÍCULOS
[Original]
La «scienza nuova» de Roland Barthes
HUGO RAFAEL MANCUSO
Facultad de Filosofía y Letras,
Universidad de Buenos Aires (FFyL, UBA)
Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (CONICET)
Argentina
Resumen:
El objetivo del presente trabajo es destacar la relevancia ―mediante una «lectura
lenta»― de la«Lección inaugural» de Roland Barthes, entendido como texto de síntesis
de sus reflexiones y preocupaciones teóricas precedentes y como superación ―también
metodológica― del proyecto, en gran medida trunco, de «semiología literaria» en tanto
disciplina deconstructiva de la cultura y de la investigación social contemporáneas desde
la perspectiva de una poética del no-poder. Se propone asimismo unagenealogía del
pensamiento barthesiano y una interrelación con otros representantes del pensamiento
contemporáneo en el contexto crítico de los cambios socio-políticos de la década del
sesenta y del setenta.
Palabras clave: Deconstrucción – Hermenéutica – Nueva crítica – Posestructuralismo – Semiología
literaria.
[Full Paper]
The «Scienza Nuova»by Roland Barthes
Summary:
The aim of this paper is tohighlight the relevance -through a "slow reading" - of Roland
Barthes ´s "Inaugural lecture", understood as a text of synthesis of his precedent
reflections and theoretical concerns and as improvement, also methodologically, of the
project, truncated to a large extent, on "literary semiotics" as a deconstructive discipline
of the culture and the contemporary social investigation from theperspective of a
poetic inability. A genealogy of the Barthesian thought and an interaction with other
representatives of contemporary thought within the critical context of the socio-political
changes of the sixties and seventies are also proposed.
Key words:
Deconstrucción – Hermeneutics – New criticism – Poststructuralism – Literary Semiotics.
LA «SCIENZA NUOVA» DE ROLAND BARTHES
«Lo que consideromás importante de Roland Barthes no
es el contenido de sus enunciados sino los efectos que
produce al enunciarlos. Barthes (…) presta su voz para
discursos diferentes y por eso irrita y disgusta mucho a
sus discípulos y seguidores; le gusta mucho contradecirse
pero de hecho no hay contradicción, porque lo que
cuenta para él es nada más prestar su voz pero no
identificarse con lo que dice»
TzvetanTodorov 1
Conservación y revolución teórica
En el marco de la apertura teórica operada hacia mediados del siglo XX, Roland
Barthes puede ser considerado como un exponente fundamental de la «nueva
crítica» (no sólo) literaria, cuyos antecedentes o primeros atisbos es posible
encontrar en los estudios gramscianos acerca de la literatura de masas y del
folletín de los años 20 y 30.
Barthes, de rigurosaformación filológica y glotológica ingresará desde sus
primeros trabajos en el debate ― aún vigente― en torno a la objetividad de la
ciencia, de las ciencias sociales en particular y la discusión sobre los mecanismos
de validación del conocimiento.
Desde su primer ensayo teórico relevante ―El grado cero de la escritura
(1953)― como también en sus estudios en torno a lo que denominará las«mitologías» contemporáneas (cfr. v. gr. «El mundo del Catch» 1957), en su
apertura hacia el cine y la fotografía o posteriormente en El sistema de la moda
(1967), propondrá diversos objetos de estudio que confluirán en la construcción
de lo que (en ensayos posteriores) denominará «literatura». 2
1
Todorov 1984: 21
Contemporáneamente ver también en Umberto Eco «El Cogito Interruptus» (1967), el abordaje
dela historieta que se realiza en Apocalípticos e integrados (1964) o de folletines y de novelas
de aventuras en el Superhombre de masas (1976).
2
15
AdVersuS, XII, 29, diciembre 2015: 14-49
HUGO RAFAEL MANCUSO
Así, en El grado cero de la escritura (1953), una de las primeras aplicaciones
sistemáticas del estructuralismo a la crítica literaria, destacará tres dimensiones
en el fenómeno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.