Scoot Y Amundsen

LA CARRERA ENTRE SCOTT Y AMUNDSEN
a) ¿En qué momento aluden los dos exploradores a sus hombres a sus respectivas patrias? ¿Con que palabras o hechos manifiestan que el orgullo y el honor de su país está en juego?
En la página 56 dice lo siguiente “si ustedes dejan al comandante Scott continuar su gran obra y completar el mapa del mundo plantando la bandera británica en el polo sur, y anuestro Peary plantar la bandera norteamericana en el polo norte, el planeta que habitamos se encontrara, como debe ser, bajo la atadura cálida y fraternal de la raza anglosajona”
b) Según se deduce de las palabras del embajador, ¿Qué intereses parecían alentar estos viajes?
Según lo que se describe en la página 58 pone lo siguiente “ en cualquier caso, la conquista del polo sur fue algo más quela empresa personal de dos hombres de espíritu aventurero, pues poseía hondas connotaciones políticas, y es que tanto Scott como Amundsen deseaban triunfar en la conquista del polo para honrar el nombre de su nación.”
c) ¿Cuál era el propósito declarado de la expedición británica? ¿Lo llevaron a cabo? En realidad ¿Cuál era el principal objetivo de Scott?
La expedición británica tenía tambiénuna finalidad científica ya que todo el mundo colaboraba en las observaciones sobre asuntos tan variados como la electricidad atmosférica del océano la salinidad de los mares cálidos. Wilson como científico del la expedición quería recoger huevos antes de que nacieran los polluelos a fin de analizarlos al microscopio. Las observaciones realizadas por los diversos científicos de la expediciónbritánica permitieron completar importantes estudios acerca de los glaciares, la salinidad del mar en aguas heladas, la meteorología polar y la cartografía Antártica.
d) ¿Cuál era la finalidad de la expedición de Amundsen? ¿Crees que la actitud del noruego al ocultar su objetivo estaba justificada? Razona tu respuesta.
La verdadera finalidad de la expedición de Amundsen era vencer a Scott, en unprincipio puede que si que fuese justificada, ya que a la hora de contratar a la tripulación no muchos aceptarían un viaje tan arriesgado como es al polo sur, aunque no es algo justo, debería haber dicho la verdad desde el principio para que la gente supiese a lo que se iba enfrentar. Una mentira pocas veces esta justificada.
e) ¿Qué ocurrió al principio? ¿Qué actitud adoptaron los miembros deambas expediciones al encontrare? ¿Por qué podemos decir que su comportamiento era interesado?
Al principio los noruegos pensaron que los británicos querían vengarse por el hecho de que Amundsen ocultase su propósito hasta el final de conquistar el polo sur. Pero el encuentro entre las tripulaciones fue cordial ambos se invitaron a los campamentos y ambos aceptaron, realmente no era cortesía loque los movía a comportarse de esa manera, si no el interés de saber con que equipos contaba el otro campamento.
f) ¿En qué medios de transporte confiaban respectivamente británicos y noruegos? ¿Qué ventajas e inconvenientes presentaba el uso de cada uno de esos medios?
Los noruegos poseían una gran cantidad de perros amaestrados especialmente para la nieve. Y los británicos poseían unostrineos motorizados. De los trineos motorizados las ventajas podrían haber sido la velocidad para recorrer las distancias pero no contaron con el inconveniente de las bajas temperaturas que congelaba el combustible que era necesario para mover las motos. En cambio los perros todo eran ventajas, estaban entrenados para la nieve, para tirar de los trineos y en el caso de que alguno se muriese podríanutilizar su carne para alimentar a los demás animales. El único inconveniente que podrían mostrar los perros es que se necesitaba gente que supiese manejarlo junto con los trineos.
g) ¿Qué errores cometieron los británicos? ¿Por qué podemos decir que los noruegos actuaron con mayor pragmatismo que sus adversarios?
Los primeros errores fueron llevarse ponis pensando que sobrevivirían a las...